首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

还有多少腐败借“自主招生”做掩护

2013年11月28日 12:48 来源:齐鲁晚报 参与互动(0)

  据北京媒体昨日报道,中国人民大学招生就业处处长蔡荣生因招生问题被调查。该校纪委副书记王建证实,蔡荣生目前正在接受调查。

  此前已有消息称,蔡荣生持假护照从深圳闯关,欲赴国外被截获。几年前,网上就有举报材料指向蔡荣生利用自主招生、提前录取等机会收受贿赂。虽然人大新闻中心只表示,尚未接到“正式通知”,但是个中意味已经不言自明。蔡荣生的问题是否都如传言所说,还有待于相关部门给出权威结论。可以肯定的是,蔡荣生作为著名高校的招生部门负责人,他被调查再次暴露了高等教育领域的腐败问题。如果权力不受约束,腐败就会无孔不入,所谓的“象牙塔”也经不起腐蚀。

  经过多年的扩招,中国的高等教育确实已经进入了大众化阶段。但是一些名校仍然属于稀缺资源,也是很多贫寒学生通过自身努力改变人生命运的有效途径。因为稀缺,就会有激烈竞争,因为竞争激烈,就会有人以权力和金钱谋求不正当竞争。高校招生出现腐败问题,最初多是动用权力资源打招呼批条子。随着现代化的信息技术手段的不断运用,整个招生流程变得越来越透明,黑箱操作越来越难。无论对全国统一高考有多少怨言,舆论仍然视之为“最公平”的考试录取体系。以前,公众所听到的高校腐败问题,大多发生在基建、采购等领域。因为这些部门距离市场很近,容易受到资本的腐蚀。后来不断被揭发的学术造假和科研经费流失,逐渐让公众震惊于一些学术精英的道德沦丧。而蔡荣生在自主招生、提前录取环节的问题,表明高校腐败已经溢出校园,直接损害着考生以及学生家长的切身利益,必然会使相当多的人对教育公平产生动摇。

  不可否认,自主招生是高等教育改革的一个选项。十八届三中全会《决定》也提出了“推进考试招生制度改革”、“学校依法自主招生”。自主招生赋予了学校更大的权力,只是在高校去行政化举步不前的今天,这个权力很容易被个别行政人员操纵,进而把自主招生等变成黑箱操作。尽管蔡荣生的问题还没有被透露具体细节,想必也跳不出别人惯用的交易模式。让人惊讶的只是,中国著名顶尖学府的招生都捅出了这么大的窟窿,还有多少学校值得信赖?学生迈学校门槛的第一步都面临着不正当竞争,以后又何谈机会公平?

  蔡荣生被调查,再次证明改革不能只有大方向,还需要完善的制度设计,否则就有可能南辕北辙。由此也应该促使各高校再次审视自己的自主招生,看看还有没有被忽视的漏洞。反腐不留死角,高考招生事关群众直接利益,更应该成为高校反腐的焦点。

【编辑:杜雯雯】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved