评论：院士退休批准权应简化

　　党的十八届三中全会提出，改革院士遴选和管理体制，实行院士退休和退出制度。然而今年80岁的中国工程院院士沈国舫申请退休，不料所在学校以“你是我们学校的旗帜”为由予以婉拒(12月22日《人民日报·海外版》)。

　　两院院士是我国科学技术和工程科技的最高学术荣誉称号，因其头衔上捆绑着太多的权力和利益，许多科技工作者为此终身不倦追求，这反过来又抬高了两院院士准入门槛。多年来，两院院士只见进，不见出，除非老死才会终止。

　　改革在向深水区推进，打破院士终身制已不容缓。2005年，中国工程院秦伯益院士自己申请退休，获得了批准，开了两院院士主动申请退休风气之先。现在，年已80岁的沈国舫院士不需要组织动员，自己主动申请退休，这本是求之不得的事情。然其所在学校以“你是我们学校的旗帜”为由婉拒，这不仅违背了申请人的意愿，而且还很不合时宜。

　　打破院士终身制，让两院院士进得来，出得去，这是保持院士队伍生机活力的需要。然而现在的两院院士退出渠道不畅，在客观上为院士申请退休设置了障碍。因此，应为院士申请退休开辟直通车，允许年事已高的院士申请退休。只要其没有重大科研项目未完成，都应予以批准。若院士申请退休渠道通畅了，新的院士能够替补上来，这更是在保院士这面“旗帜”，目前的潜在意义或许更大。

　　不仅如此，为落实三中全会提出的实行院士退休和退出制度，两院还要加快工作节奏，改革院士管理体制，鼓励或动员年龄70岁至89岁的院士申请退休。院士队伍年龄结构趋于合理，其科研创造力才得以提升。

　　安徽 张永琪/媒体人