首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

理性看待“农村大学生就业最难”

2013年12月27日 10:35 来源:南京日报 参与互动(0)

  中国社科院26日发布《社会蓝皮书:2014年中国社会形势分析与预测》指出,家庭的城乡背景对毕业生就业机会有明显影响,城市家庭出身的毕业生就业率(87.2%)明显高于农村家庭出身的毕业生(81.2%)。其中,普通本科院校城市家庭出身的毕业生就业率(87.7%)与农村家庭出身的毕业生就业率(69.5%)相差18.2个百分点。这意味着,来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难,远高于其他群体。(12月26日中国新闻网)

  大学生就业难是近几年来的普遍现象。以2013年为例,因被冠以“史上最难就业季”——699万名大学毕业生,比2012年整整多出19万,让“没有最难,只有更难”成为不少毕业生的无奈感叹。而农村大学生中的本科生,只是处于“就业难”这一环节中“最困难”的环节而已。

  不过,笔者认为应客观理性看待这一现象。农村大学生有自己的优势,他们更能吃苦,性格更稳重,待人接物更踏实,这是一些城市大学生比不了的。相比于农村大学生,多数城市大学生在中小学教育上“起点”相对更高,他们掌握更多的才艺技能,更多些沟通协调能力,更多些“新潮”个性。但这不等于城市大学生就一定比农村大学生强,两者之间用“尺有所短,寸有所长”来比喻比较恰当。一些岗位相对更适合农村生成长,一些岗位可能更适合城市生起步,如近几年日益热门的大学生下乡、支教、当村官,农村大学生就有先天的优势。因为了解农村农业农民,他们可以更好地克服城市大学生的“水土不服”,更成功地化就业危机为创业契机。所以说,同样是一张本科文凭,含金量是一样的,只不过在某种环境和某一些岗位的特定需求之下,城市大学生占据了更多的先天优势而已。

  在笔者看来,单就“农村本科生就业率低于城市本科生18.2个百分点”这个数字说事并无多大意义。短期内在就业竞争上处于劣势,长期看未必总处于劣势;时下就业难,未来的人生发展和事业成就未必就低。农村本科生的劣势是相对的,如果能够找到自己合适的舞台,找到有利于发挥自己特性和特长的工作,自己的人生一样能出彩。

【编辑:杜雯雯】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved