评论：高考集体弊案为何顶风重演

　　央视报道称，河南高考有人组织替考。组织替考者自称，他们花钱可在监考各个环节获得通融，打点一个考场起步7万元，一名组织替考者还自称是华中科技大学教师。目前，河南省招办已查实，在此次高考中，违规违纪考生有165人，其中替考127人。(央视6月17日)

　　2014年高考被冠以“史上最严”的美誉，根据各地披露的情况来看，金属探测仪、360度视频监控、无线电监测车、全考场信息屏蔽等高科技防作弊技术纷纷登场。可再严，还是有群体舞弊事件发生，这不禁令人愤懑。

　　往前看，2009年，吉林曝出非法生产销售高考作弊器材案；2010年，甘肃靖远县曝出高技术工具作弊案；2012年，湖北黄冈市公安局查处了蕲春高考舞弊案；2013年，山西忻州在保德县、岢岚县、原平市三地抓获8名参与高考舞弊的作案人员，如今，又曝出了河南高考舞弊案，真令人悲哀。看看这次舞弊案吧：组织替考者号称“各个环节获得通融”，监考老师睁“一只眼闭一只眼”一笑而过，枪手们顺利交卷，最终达成完美交易。

　　如此严肃的高考考场，竟然弄成了“童叟无欺”、我买你卖的自由市场，底线何在、公平何在？尽管教育部曾预警，在校大学生参与替考，情节严重的开除学籍，但面对网络上触手可及的替考线索，职能部门似乎还是处在“不诉不究”的层面，最后是潜规则弄成明规则、媒体记者成了揭黑反腐的急先锋。

　　河南高考舞弊悬疑尽管有待进一步厘清真相，但三重追问不能规避：一者，以往几乎年年都发生高考舞弊案，作奸犯科者却总能故伎重演，高考组织者究竟要承担怎样的责任？二者，今日的高考监考，号称无缝监管，那么，替考轻易得逞，究竟哪些链条出现了“故障”？三者，河南屡屡“中枪”，违法者究竟是“看地下菜碟”还是小概率的误打误撞？问得更直白一点：这事儿，难道全国仅此一桩？

　　在各地清理加分政策、越来越重视“裸分”的今天，高考公平的要义不言而喻。高考上的弊案与“瑕疵”，往往都是公共关切的重大的事件。惩戒高考舞弊，与打虎拍蝇一样事关民生国计。最值得反思的是，这种因媒体曝光而捅破窗户纸的集体弊案，究竟因何能顶风重演？（邓海建）