评论：转学理由何以如此荒唐

　　针对湖南17名外校研究生没有通过考试转入湖南大学引发“暗箱操作”的质疑和社会广泛关注，1月23日上午，湖南大学公布了初步查处结果，决定撤销同意2013级17名外校硕士研究生转入该校的决定，并启动相关责任追究程序。(1月24日《长沙晚报》)

　　不通过任何考试，随便编个理由，就能由排名全国百名之外的高校转入排名第34位的湖南大学，这样的好事，你希望自己碰上吗？你肯定会说，是做梦吧。但这事儿还真让17名研究生办到了，套用一句流行语来说，“没有做不到，只有想不到”。

　　很多百姓都知道，办个转学，不说别的，光走程序就可能愁得人头发发白。可这17名研究生的申请，却在转入学校的招生领导小组研究会议上，获得了超过2/3的票数同意。与会人员到底研究了什么，以何原因同意通过，不得而知。光从这17名研究生各自“研究”出的转学理由来看，是毫无技术含量可言的。譬如理由之一“单亲家庭”，难道转学后就能解决单亲问题了？又如“饭菜太辣”，湖南大学位处长沙，正是吃辣厉害的城市，你转过来岂不是自摆乌龙？又有说“油画过敏”，未必湖大的油画就添了特殊元素，能解过敏？至于说“不适应山区气候”，更是可笑，人车川流不息的长沙，莫非空气比山区更新鲜？如此毫无想象力的理由，简直如同儿戏，根本不值一驳，学校招生领导小组却正儿八经地拿来研究，居然还“少数服从多数”地通过了，实在匪夷所思。

　　这样的会议“研究”，很显然沦为一种不需脑子过筛、只需耳朵听话的形式主义。不知投赞成票的那一干人，究竟听了谁的话？说是对“特殊困难”标准把关不严，恐怕还不如几年前河南省陕县曝出的“花眼法官”。人家判错案找的理由是“眼睛花了”没看清案卷，而你对如此显而易见的判断都把不了关，又是什么花了呢？不至于也拿“眼花”来说事吧？

　　有报道称，17名转学学生中，“有一些是教育行政主管部门的子弟或亲戚，有一些是湖南大学的子弟，还有一些是和教育系统能攀上关系单位的子弟”。怪不得学生们编的转学理由也不需过脑子了！他们拼的早已不是理由，而是“拼爹”！可这显然也不能当成学校“把关不严”的挡箭牌。公众有理由知道，这“靠山吃山，靠水吃水”的转学背后，究竟有没有权钱交易？若无，又有没有权权交易或别的交易？为何对转学名单不进行公示？这个问题不查清、不处理，不对潜规则予以狠狠的痛击，则此类莫名其妙的“把关不严”就依然找不出清晰的答案。

　　一个个简单的转学理由背后，有着一层层复杂的背景，显然，此事不能仅由湖南大学自查自纠，挠痒痒，而应由纪检监察部门介入，挖一挖其中可能存在的“转学腐败”，切除病根。与此同时，这件事也暴露了高校转学制度存在的一些漏洞。根据现行《普通高等学校学生管理规定》，“学生一般应当在被录取学校完成学业。如患病或者确有特殊困难，无法继续在本校学习的，可以申请转学。”其中的“特殊困难”究竟何指？患何种疾病可以申请转学？规定中惜墨如金，无疑也需要一个明确的细则。其实，亡羊补牢，堵住特权“钻空子”的各类荒唐理由，最关键的是要筑牢制度这道篱笆。　评论员 袁云才