重庆招办拒绝公布高考造假名单，得到教育部首肯。昨天，教育部官方网站发布声明称，支持重庆不公布考生名单做法。(7月8日中国新闻网)

　　声明中，教育部有关负责人认为，考虑到31名考生系青年学生，重庆市未公布考生名单，此举体现了对未成年人的关心和爱护，有利于保护青年学生的健康成长。

　　教育部支持重庆不公布民族造假考生名单，其实，无法进行“暗箱操作”。高考生民族身份造假是一个系统工程，非一人能为。在系统的许多链条上，无法掩盖造假真相。高考生的分数虽不排名次，但无法掩蔽。已上录取分数线的考生未被录取，势必引来直接猜疑；高考生幼儿入学之初，家长很少有先见之明就改变民族，后天改变民族身份，与父辈民族身份不一致，就有可能露馅而被细心人发现；更改民族身份，涉及公安户籍管理、所在班级老师、教育管理部门学生原始档案改变，这些环节不可能成为不透风的铜墙铁壁；重庆这次查处的政府官员，特别是高考生当事人的父母受到处分，总不能按上个“莫须有”的错误。受处罚父母名下必有子女，这是明摆着无法暗箱。拒不公布民族造假考生名单客观上无法做到，只能是掩耳盗铃的低劣表演而已。

　　教育部名为支持重庆招办拒不公布民族造假考生名单的错误做法，实质上是为虎作伥，成为暗箱操作的幕后推手。教育部列出的两条“暗箱操作”的理由不堪一击：高考生只要严格按照入学年龄，绝大多数已为18岁以上的成年人，不存在“对未成年人的关心和爱护”；不公布民族造假名单，不实行造假零容忍，对跨入成年的青年学生，在他们心灵里埋下了犯了错误可以“下不为例”的种子，这是有害的、不健康的心理暗示，日后他们走上工作岗位，就可能发生违法犯罪可以“下不为例”的侥幸心理。善良的人们希望对造假学生宽容放一马，制订政策的教育部也主张暗箱操作放一马，如果到处存在放一马，教育部的规定就成了橡皮规定。这就是，我们许多规定形同虚设、政令不通的症结。有令则行，有禁则止，从上到下都来维护规章制度的刚性，不当和事佬，不做好好先生，才能建成法治规范下的和谐社会。

　　作者：孙金栋