这个标题令人费解。冠军不过是一个荣誉，咋跟金钱扯上关系了呢？拿金钱来衡量荣誉，俗不俗呀！可是，请您且慢拍砖，还真有地方政府对此给出了“价码”——一个全国中学生运动会的女排冠军值230万人民币！

　　9月25日新华网报道：包头一中在今年全国中学生运动会上获得女排冠军，内蒙古自治区政府和包头市政府24日分别奖励该校女排100万元，内蒙古自治区教育厅奖励30万元。包头市副市长李秉荣表示，包头一中取得的成绩来之不易。

　　看见没有？230万，就这样由政府大笔一挥奖给了冠军，理由似乎就一个——包头一中取得的成绩来之不易。这样的理由也不能说没有一点道理，任何冠军的取得都不太容易。可是，不容易的事情多了，难道都要这么重奖不成？全国中学生运动会的比赛项目应该不是只有女排一项，如果别的项目得了名次，政府奖还是不奖？都奖，奖得起吗？不奖，厚此薄彼，太不公平了吧！并且，全国中学生运动会并非惟一的体育赛事，全国大学生运动会、全运会等等，无论从规模到影响，似乎都不比全国中学生运动会差，你奖还是不奖？！

　　这年头，关于“重奖”的新闻层出不穷。不少地方政府动辄就大笔一挥“重奖”一把，奖金份量越来越重，奖励的理由也千奇百怪——官员招商引资要“重奖”，治理污染要“重奖”，警察抓贼也要“重奖”……也许，跟上述“重奖”比起来，把钱奖给女排冠军还算是比较“靠谱”的了。可是，有些问题还是不得不问：如此重奖，有何依据？奖金数目由谁确定？经过了怎样的程序？当然，还有最关键的一点——“重奖”的事情征求过纳税人的意见没有？可千万别是领导头脑一热的产物啊！

　　“重奖”之风之所以愈演愈烈，其根源在于公共财政缺乏有效监督。反正都是公家的钱，怎么花领导说了算，可不就想奖谁就奖谁、想奖多少就奖多少了嘛。政府动辄就随意“重奖”，显然有违公共财政的本质和宗旨。政府自身并不创造收入，政府手里的每一分钱都来自于纳税人的税收，且政府本身也是由纳税人供养的，政府的每一项开支都应给予纳税人以充分的知情权和决定权，否则，便有违责任政府的应有之义。由是视之，要遏制某些政府的“重奖癖”，单靠他们的“自律”是远远不够的，归根结底还是要靠立法和人大的监督来为公共财政套上“笼头”。

　　作者：乔志峰