荆楚网消息 (楚天都市报) 练洪洋

　　未来5至8年，北京户籍学生将逐年减少。2010年北京市中考人数预计为8.8万人，比2009年减少2000人，预计到2014年只有5.5万人。为应对高中生萎缩的状况，北京各区县正研究对策，包括整合或是撤销高中学校，甚至是实行“小班”教学(见1月17日《法制晚报》)。

　　新闻令人百感交集，一方面是城市户籍学生逐年减少，教学资源严重过剩，不得不实行“小班制”，甚至是撤销学校；另一方面，大量进城农民工的子弟难以安身仍是现实，即使付出巨额“借读费”(动辄数万元)，“借”了人家几年，最终还得“还”——老老实实回到家乡参加高考。

　　谁都知道，城市优质的教学资源不是天上掉下来的，是政府教育投入长期倾斜的结果。如果说，城市教学资源紧张，自顾不暇，难以惠及农民工子弟还情有可原，可而今，城市教育投入过剩，教育市场供过于求，何不趁势向农民工子弟开放，以用好用足资源。撤销学校与缩班的做法，跟白白将牛奶倒掉却不给人喝的做法一样，是大大的浪费。

　　在城市条件许可的情况下，为什么不用更长远的眼光、更广的胸怀接纳农民工二代呢？城市用不了的学位、学校，为什么就不能给他们用，非得撤销不可？请三思。