□徐光木

　　2月21日，毕业于某政法大学的王利因提出购置一辆新车的要求被拒，向父母大打出手。案发时，这个年轻人用弯刀割断父亲的左臂动脉，又将其颈部砍断。“几分钟后父亲没有了任何反应才住手。”王利告诉警察，父亲在死前说的最后一句话是：“儿子，拿上钱快跑。”(3月22日中国青年报)

　　这起听起来叫人透心凉的案件过程其实非常简单：父亲拒绝了儿子的买车要求，儿子因此杀死了父亲，临死的时候父亲并没有责怪自己的儿子，而是用尽最后一口力气叮嘱儿子快些“畏罪潜逃”。

　　有人会说，父亲的遗言印证了儿子的不孝和父亲的伟大。因为在人生的最后关头，父亲想到的最后一个问题是要让儿子活下去，至于儿子是杀害自己的凶手，根本就算不上什么问题，这样的父亲，能不伟大吗？

　　我并不否认这个父亲对自己儿子的疼爱，可是，一个起码的前提是，任何疼爱都是有限度的。比如父母总是把好吃的东西留给孩子是疼爱，总是希望能够给孩子创造最好的生活环境是疼爱，但如果孩子都违法犯罪了，甚至六亲不认，连父亲都要杀了，父亲在临死的时候还“疼爱”儿子，那能叫“爱”吗？那不是爱，那是纵容，并且是对犯罪者的纵容。

　　疼爱离纵容其实只有一步之遥。父亲在临死前对杀人凶手——儿子的纵容还只是问题的集中反映，我们不难想象，在以往的日常生活中，这位可怜的父亲又是如何教导自己的儿子的。报道中说，案发后王利交代所谓的弑亲动机是“长期的积怨”，而这些所谓的“积怨”又是父亲的过分溺爱导致的。试举一例，2009年10月，王利说服了母亲，南下广东打工。王利在包头没有买到卧铺票，只能坐硬座前往广东。父亲王平得知后，开车将王利送到呼市，并从呼市为王利购买了去广东的飞机票。

　　可以说，最终把儿子推向深渊的，除了儿子自己，还有这个时时处处都迁就儿子、替儿子打点好一切的父亲。由于长时间生活在这种“有求必应”的家庭环境里，久而久之，所有需求都必须无条件满足的底线就在儿子的心里生根发芽，所以，到父亲无法满足儿子的某一个要求的时候，儿子心底的堤坝就在瞬间崩塌了。