□廖保平

　　教育部和国家外国专家局决定组织实施高校领导赴海外培训，今年共100名左右高校领导将到日本、美国、英国、澳大利亚等地培训。 (5月18日《新京报》)

　　据教育部有关负责人解释，组织高校领导海外培训，是为了学习世界著名大学的成功办学经验，推进我国高水平大学建设，开阔高校领导国际视野，增进高等教育国际交流与合作，提升中国高等教育的质量和国际竞争力。

　　其实，不经教育部有关负责人的解释，我们也能猜到，这番大手笔一定是冲着中国目前没有世界一流大学而去的。

　　也是，我们人口占到世界的四分之一，经济总量排世界老二了，没有一所世界一流大学，脸面真的挂不住。据《美国新闻与世界报道》2010年最新发布的全球名校百强排名，北大排在第52位，清华第56位，这个两所中国最牛的大学，连前50强都没进，实在是太“下流”了。难怪教育部的人坐不住了，要派人出去取经。

　　取经就取经吧，我们又不是头一回出去取经，而且我不觉得人家的经有多繁难，我们的学者都是聪明人，不会一念再念而念不懂。我要关心的是，这番大手笔，到底是花谁的钱，而实在没有心情关心取经一事，在我看来，如果整个体制不改革，这番取经要么空手而归，要么取到点经拿到国内一套，发现根本搞不通。现在，别的先不说，连大学去行政化这么一个十分具体的事情都推不下去，还奢谈什么呢？

　　有这样一个比喻：中国的大学好比一个身段很好的模特，可谓有模有样。可要想成为世界名模，既要有不错的先天条件，又要有良好的后天修养，而中国大学这个模特有这些资本吗？

　　有意思的是，中国的大学不是后天有缺陷，恰恰是先天不足。说到底还是“学成文武艺，贷于帝王家”的老古董搞法。不信，你想想看为什么厦门大学有40个教授争聘一个处长，为什么中国最大的博士群在官场，等你想明白了，就知道中国大学这位模特身段是何等的佝偻，长相是何等的丑陋。何以期望成为世界名模？

　　再来说说中国大学这位模特的后天修养，虽说底子不好，但如果肯下苦功夫修炼，应该也有成为名模的可能。事实上根本不是这样，由上海交通大学高等教育研究院排出的2008年“世界大学学术排名500强”，国内名校如北大、清华、上海交大、南京大学、浙江大学等，都无缘世界大学学术前200强。

　　现在的大学，充斥着浮躁与浮夸。“教授越来越像商人”，今天上电视、明天搞访谈、后天参加活动，如此忙于商业，哪有心情与精力去搞学术。老师既然像商人，学生岂不更像打工仔？如此浮躁，哪里谈得上学文化、练气质。

　　因此，我得出的结论是：中国的大学是既没身段长相，又没文化气质的模特。当然，如果我们把大学的建筑、校门、教学设施等视为模特的外衣，中国大学这个模特真是光鲜亮丽得很。只是这个模特，不仅糟蹋了这一身衣服，还越看越让人反胃。