男生为留女生在自己宿舍过夜，将同宿舍的室友赶走，导致其“无家可归”郁闷在栏杆上发呆时，从三楼坠落造成骨折。近日，上海松江区法院判决被告的同学和学校共同承担40%的赔偿。

　　19岁的何峰和祝勇是松江某职业技术学院的同班同学，两人同居一室。祝勇有一个漂亮的女友也是同一学校的学生，两人同进同出，关系甚密。

　　2007年12月一个周末的晚上，两人看完电影回学校已经9点多了。想到寝室大部分同学都回家了，祝勇心血来潮，邀请女友去他寝室同宿。

　　“何峰，你到隔壁去睡吧，帮帮忙。”推开寝室大门，祝勇向唯一在的室友提出。

　　“和他们关系不熟，我不去。”何峰拒绝道。

　　眼看者女友杵在一边，祝勇赶紧塞给室友20块钱，让他到校外浴室将就一晚。何峰虽然不情愿，无奈被祝勇一把推了出去，还“截”走了房门钥匙。

　　一番争执下来，已近晚上10点了。当何峰走到底楼时，却发现大门紧锁无法外出，他只好折回来向隔壁寝室其他同学说明情况，希望留宿一晚，但遭拒绝。大吵一顿后，郁闷的何峰坐上了三楼的水泥栏杆上。他想不通自己怎么这么倒霉，拳头重重地砸下去，突然身体一个晃动，向下坠落。未及反应过来，他已经“蹭蹭蹭”挂在一棵两米多高的桂树上，缓冲后跌入了草丛中。

　　听到一声巨响，值班老师和同学赶紧叫救护车把何峰送医院救治。经检查，何峰没有生命危险，但身体多处骨折，并受到惊吓。2008年5月，何峰的伤情经司法鉴定为，因外力作用致腰1、腰2椎体及椎板骨折伴脊髓受压，左跟骨骨折等，评定八级伤残。

　　何峰受伤后，家人与学校以及同学祝勇等三方就赔偿问题多次协商。因无法达成一致，2008年9月，他以侵犯健康权为由，向松江法院起诉，要求学校和祝勇赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、营养费、护理费等19万余元；另精神损害抚慰金1.5万元。

　　法院说法

　　事故三方各有过错

　　法院认为，虽然被告技术学院对学生宿舍的管理和宿管员的职责有明确的规定，要求宿管员做好学生宿舍的常规巡查和每晚熄灯前的夜查房。但其未能提供事发当晚的巡查或夜查房的值班记录，导致女生留宿男生宿舍这种明令禁止的事件未被及时发现。也正因为熄灯前学院方面没有巡查，没有发现何峰在楼层上走动，有疏忽大意导致的过失存在，应当认定被告在对学生宿舍管理上存在着疏忽。

　　另一方面，被告祝勇明知学院禁止女生留宿男生宿舍，还将其女友带入寝室过夜，导致原告无法在自己的寝室正常过夜，其行为也有过错。

　　原告何峰作为具有完全民事行为能力的人，在不能正常于寝室过夜时，没有及时向宿管员反映情况却想自行外出过夜；且从三楼跌落，并非是被告祝勇直接推搡而致，而是自行爬上三楼栏杆所致，故原告对侵害后果的发生过错明显。

　　根据三方在事故中的过错大小，被告祝勇和被告技术学院就其过错共同承担40%的责任，故法院酌定各承担20%的赔偿。据此，法院判决被告某职业技术学院和被告祝勇分别赔偿原告何峰医疗费、残疾赔偿金等，合计19.1万元的20%，即各3.8万余元和精神损害抚慰金2000元。(本文人名均为化名)　　本报讯　瞿艳花　通讯员　胡卫国