1月13日，在北京市政协十一届二次会议“扩大内需、促增长，推动首都经济发展”专题座谈会上，市长郭金龙与200多名政协委员互动，共话北京经济发展。任志强委员在发言中称，房地产是北京发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。任志强认为，过度扩张保障性住房建设，占用巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小。(1月14日《新京报》)

　　任志强除了是一名政协委员之外，同时还是一名房产商。在商言商，无利可图的话他当然不会这么卖力地去说。而且按政协章程规定，政协委员应“在本界别中有代表性，有社会影响和参政议政能力”。任志强有房地产业的“界别”，他代表着商人的利益发话，是他的权利，但抛出如此强硬之语，还是再一次把公众“雷得”不轻。

　　因任志强的这一观点未免太过坚强，有网民在跟帖中戏言：“任志强比在彭州龙门山废墟中埋了36天还坚挺地活着的‘猪坚强’还有个性”。任志强说他是“为富人盖楼”，“房地产就该暴利”，“公开房价成本，就像让老婆露胸”等。虽然这些说法保持了一贯性，但却是荒诞的。放眼望去，任何国家都该给国人提供必要的基本保障住房，国人的居住权是公民的基本权利。实际上，各地正加大建设廉租房、经适房的力度，就是一种亲善民生之举。

　　若以高房价作为控制人口素质的门槛，那么由此派生的“控制路径”不知会有多少。学校，可以收高价学费，挡无钱者于京都之外；医院能提高门坎费与门诊费，挡附近重病患者于北京四环路以外……如果大家都照任志强这个带有原始冲动的丛林法则的思维任性下去，那北京就会成为富人的后花园。

　　而我们需要思考的是，任志强何以如此“坚强”？暂且抛开诸多因素不谈，单说公开房价成本问题。如果有一双无形的手能拽着任志强们不得不公开商品房成本，房产巨鳄们就不会这么强悍。实际上，作为公民安居的商品房并非“私家园落”，各级房市监管部门是非营利的公共事业单位，监管的目的是为了让房价回归价值理性。这样的行政行为没有进入公民的“私人领地”，谈不上侵犯企业的商业私密。(海天星）