在几年前为诸多地方采用、但又被一些地方相继取消的“购房落户”政策，开始重回民众视野，并开始被一些大城市视为拯救房市的利器(2月9日《中国经济周刊》)。

　　长期以来，有关户籍政策，无论是限制，还是放开，户口都是被视为一种手段、工具。现在，一些地方祭出“购房入户”政策，尽管可能会一时缓解金融海啸下的楼市难题，但长远看会不会与当初分割城乡二元户口造成“剪刀差”后遗症的做法如出一辙？

　　每次有关户籍的话题都会引起广泛争论，原因在于户口仅仅是一种手段和工具，而没有原本的意义和目的。我不赞同诸如“一国之内公民有权自由地获取任何地方的户籍”这样的观点，哪怕它再有价值意义。任何有意义的观点必须结合现实，如果脱离现实，任何观点和思想都将会走向反面。另一方面，消除户籍藩篱，关键是打破不同户籍背后的福利差别。如果没有户籍背后的福利待遇差，我看没有人会在乎是农村户口还是城镇户口。(河南 王攀)