美国对富豪加税：仅“看上去很美”

　　美国总统奥巴马日前宣称，将向该国富豪加收“巴菲特税”，让他们承担和普通美国中产阶级同比例的纳税义务。在金融危机负面影响未消除、贫富差距拉大的大背景下，此举的政治意义非比寻常，以至于一些政敌直接抨击奥巴马要搞“阶级斗争”；如果从经济角度看，这对缓解美国财政拮据窘境，提升美国竞争力方面作用不大。

　　在批评者看来，此举将加剧国内的仇富心态，有撕裂美国社会的嫌疑，不过奥巴马肯定不会赞同这种说法。此新税种之所以被外界称为“巴菲特税”，主要是由于此税由巴菲特提议。巴菲特被认为是美国商界的“良知”，其慈善捐赠的举动更让他的人格备受推崇。但让这位“股神”不满的是，美国的税制太过“溺爱”富豪。

　　按照巴菲特的现身说法，他2010年纳税额为693.8744万美元，看似不少，但仍只占他总收入的17.4%；他办公室的20位职员收入远少于他，但其缴纳的平均税率则为36%。而且，富豪缴税的税率正逐渐下降。

　　巴菲特递过来橄榄枝，正为国库空虚、经济疲软、支持率下滑头疼的奥巴马自然顺水推舟，宣布将开征“巴菲特税”，对象是针对年收入超过100万美元的美国富豪。按照白宫的测算，这群富豪人数约为45万人，占美国纳税总人数的0.3%。

　　在奥巴马的说辞中，对富豪加税有助于促进社会公平，并增加国家税收；但在共和党看来，这是奥巴马在搞“阶级斗争”，加剧社会分裂，而且会破坏经济发展。

　　一般情况下，美国民主党的主要支持者属于收入中下阶层，因此，工会之类组织一直是民主党的铁杆粉丝。共和党的主要支持者，在美国属于收入中上阶层，华尔街、石油、军火利益集团等都是共和党的传统拥趸。共和党也更信奉市场经济，对损害富人利益的增税，多持否定态度。

　　奥巴马提出“巴菲特税”的时机也颇为微妙。明年即是美国大选年，奥巴马现在突然对富豪发难，着眼的主要是2012年总统大选。尤其是在奥巴马支持率低迷情况下。当然，共和党“阶级斗争”大帽子袭来，也未必没有夸大和妖魔化的打算。

　　但从经济角度看，其实无论对于民主党和共和党来说，“巴菲特税”的意义都不大。虽然富豪阶层税赋增高能够增加国库收入，但也可能挫伤富豪的积极性，进而影响到就业状况和整体税收。因此，在这场富豪增税鏖战中，民主党更强调社会公正，比如，民主党参议员杜宾认为，对富豪增税是一个好主意，因为这“针对的是根本不在乎的富裕和安逸阶层”。而共和党除了大谈“阶级斗争”外，也更强调其负面经济效果。比如，一些共和党人就宣称，在经济疲软期，增税将打击创业者的努力。

　　民主、共和两党立论的基础，都是他们的立场最符合美国的长远利益。但对美国普通民众来说，这其实都是政治把戏，对富豪增税“看上去很美”，但按照目前的形势，结果很可能演变成新的政治缠斗，两党都不会轻易认输，美国经济则会在缠斗中遭遇更多的不确定性。

　　(刘洪)