叔叔遗嘱称侄子接银行款项 银行拒付称需先公证

　　肖勇握着手中的遗嘱，终于在近日拿到叔叔留给自己的遗产。因为不是法定继承人，虽然持有遗嘱，但因为没有公证，银行一直拒绝将叔叔的4万元存款及利息支付给肖勇。

　　随后，肖勇将银行告到成都青羊法院。近日，法院判决银行将受遗赠的存款本金以及利息支付给肖勇。

　　肖勇的叔叔在死前，无配偶无儿女也无父母，于是立下遗嘱，将全部财产在其死亡后遗赠给肖勇，并由两名见证人在场签字作证。但银行认为，遗嘱没有在公证处公证，不能提供合法有效的依据，在完备手续前不能履行付款义务。

　　法院审理后认为，肖勇的叔叔在神志清楚、行动不便时，立下遗嘱将其所有的财产遗赠给肖勇，并有两个无利害关系的见证人在场见证，故该遗嘱合法有效。因此，法院依法作出上述判决。

　　我国继承法对遗产的继承做了详细规定，遗产继承的方式主要有两种：一种是法定继承，就是继承人按照法律规定进行遗产继承，法定继承人有第一和第二顺序之分，第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；另一种是遗嘱继承，是立遗嘱人将自己的个人财产指定赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

　　本案属于第二种情况。由于肖勇所持遗嘱没有到公证处公证，银行不能确认遗嘱的真实性，因此法院的判决就是对遗嘱的一个确认，确认了遗嘱的合法性及有效性，也是对肖勇继承权利的确认。(青法宣记者陆阳阳)