美维持债务上限被指非上策 拖欠债务系“诈骗”

　　美国国会部分成员最近表示，提升债务上限并非明智之举，因此提议维持目前的政府债务上限。美国《财富》杂志网站9月27日文章称，这一提议可能会使政府在偿还债务的同时避免支付其余债务，社保受益人和养老金领取者或无法从几十年的劳动中获得回报。文章表示，拖欠这批人的债务与诈骗行为没有什么区别。

　　文章称，有舆论认为，维持目前的政府债务上限是明智的选择。另有人表示，目前的困难在于：尽管可以在政府借款到期之前支付借款利息和本金，从而避免政府拖欠债务，然而，政府会因此无力支付其余债务。文章表示，国会成员的提议并不明智，甚至相当愚蠢。

　　文章认为，除非美国国会调整目前提供给社保救济者的配额，否者无法如期支付社会保险费无异于违背了政府付款承诺。对于许多仅能糊口的社保受益人来说，领不到社保救济单将会带来灾难性的后果，推迟一个月左右的时间领到救济单亦会给生活带来大麻烦。这批人此前一直在为自己的社会保障福利“买单”，因此，获得社会福利是他们应享有的权利，而非额外福利。

　　文章还称，这一逻辑同样适用于政府养老金。养老金领取者理应从几十年的劳动中获得回报，拖欠养老金无异于在债务期限结束时拖欠债权人的利息和本金，两者没有什么区别。政府可能会在偿还债务的同时避免支付其余债务，这一做法在逻辑上能否行得通仍有待考量。

　　《财富》表示，即使这一做法最终得以实施，也并非明智之举。公众普遍反感政府拖欠债务，拖欠公众应得的利益——社保救济金和养老金——同样令人反感。文章最后指出，拖欠社保受益人、养老金领取者及其他人的债务与诈骗行为没有什么区别。