三大运营商涉足网络理财 专家称很难抗衡“宝宝”们

　　【导读】业绩压力大，三大运营商涉足网络理财，理财宝宝混战再升级。

　　央广网财经北京5月27日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，眼下，各种理财产品像雨后春笋般层出不穷。在互联网理财和传统银行理财这两大阵营之外，电信运营商也从半路杀出，加入了这场趋于白热化的理财产品之争。

　　5月20日，联通推出了“话费宝”，用户购买合约机时预存的花费会有一部分被冻结，交由合作的基金公司进行理财业务，收益用于支付电话费。在此之前，中国电信在3月份就已经推出了一款月增值理财服务“添益宝”。而在4G牌照发放之后，中移动发布的“和包”支付品牌，也被媒体认为是移动涉足理财的重要一步。

　　电信运营商染指网络理财，很大程度上是主营业务发展乏力的结果。这种跨行业发展是神来之笔还是盲目尝试？经济之声特约评论员、北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力就此事发表观点和评论。

　　经济之声：电信运营商在拓展业务方面有过很多尝试，之前的尝试我们都比较容易理解。但是这次电信运营商开始做网络理财，就让人觉得摸不着头脑。电信市场依然是卖方市场，运营商做理财，放着自己的好生意不做去做别的，有点不务正业。怎么看待这样一种批评的声音？

　　阚凯力：电信运营商目前所受到的业务上的压力确实非常大，尤其是最近几年以来，微信、易信还有像阿里的来往等等这种所谓的OTT业务，确实在很大程度上冲击了电信运营商的传统业务市场，尤其是话音和短信。一方面，微信上面发的信息或通话海量增加；另一方面，电信运营商的收入尤其是利润，受到了很大的打击，它们在传统的经营领域确实受到了很大的挑战。在这种情况下，可能运营商就有点急了，有病乱投医，坐不住了，它们想用其他的方法和以互联网为基础的互联网公司竞争，同时还要去和虚拟运营商进行竞争，所以传统运营商可能是八仙过海，各显其能，各种领域都要试一把。

　　经济之声：电信运营商着急了，但是从电信和联通已经推出的相关服务来看，它们能不能把分走的蛋糕给补上？它们目前是找一家基金公司合作，自己做渠道，这样的合作方式不新奇，但是运营商没有理财业务的管理经验，所以在实力上、经验上要比竞争对手差一些。对于电信运营商涉足理财服务，您觉得会是一个什么样的结果？它们能够赢吗？或者说能体现出自己的特色来吸引客户的加入吗？

　　阚凯力：我觉得很难吸引客户加入。比如说一些运营商把客户预存的话费去做投资理财，用理财的收益来交话费，消费者就会想：我为什么要把钱放在你这去理财呢？现在因为有很多理财公司，有很多种理财产品，像支付宝、余额宝这些所谓的“宝宝们”，它们的理财经验更丰富，消费者可以挑选最适合自己、自己最信得过的那些理财公司或者基金公司，然后挑选最适合自己的理财产品来取得高收益。电信运营商缺乏金融方面的经验，我觉得很难竞争得过这些“宝宝”们。

　　经济之声：很多人觉得电信运营商来做这个事有点不务正业，不务正业还在其次，大家最担心的一个问题是，电信运营商这种不务正业有没有可能会损害三大运营商自身的实力，甚至影响到通信服务的质量？

　　阚凯力：这我倒不太担心，从目前的状况来看，无论是理财产品还是“宝宝”们，不可能占据电信运营商网络容量的太多部分。关键是它要投入人力、物力、财力去搞这个东西，如果搞不成，没有竞争力，到时候恐怕也就慢慢偃旗息鼓，歃血而归了。

　　经济之声：接下来，运营商应该怎么理性寻找新的发展路径呢？

　　阚凯力：电信运营商真正的强项是拥有电信网络，是相关技术和运营的绝对专家，所以它们用自己的网络做好广告，为所有的互联网公司尤其是宽带业务提供最好的服务就可以了。这就是电信运营商的强项，也是它们将来的发展方向。