防范P2P风险不妨引入第三方评价

　　近期，P2P平台违约、跑路事件频发，大公信用数据有限公司发布的网贷平台黑名单更是引发舆论对P2P风险管控的热议。不少博友表示，P2P网贷之所以野蛮生长问题频发，是因为我国P2P行业仍处于对自身风险管控不足，第三方评价体系及监管机制缺失的发展阶段。当务之急，应规范P2P行业标准、建立征信体系，明确P2P网贷的监管机制，加强风险管控。

　　问题缠身暴露风控不足

　　公开数据显示，2014年出现问题的P2P平台达到275家，平均每6家平台就有一家发生“故障”。博友表示，跑路潮、提现难实际上暴露了P2P平台在风控体系上存在严重不足，如何在保持增长速度的同时进一步强化风控体系，是P2P平台实现健康发展亟须要解决的难题。

　　“高息P2P网贷平台里外贷面临9.34亿元账款难以兑付，给一直处于两无状态的P2P平台再次敲响警钟。”博友“黄诗樵”担忧称，P2P平台需要引以为戒，严控运营成本，不做资金池，建立征信体系，严控风险。

　　博友“李海刚”表示，行业自律已经成为P2P发展首要大计，按风险定价，以资金安全为第一要务，最大限度保证客户利益才能实现可持续发展。

　　博友“信用管理部-姜超”表示，近几年我国P2P在高速发展的背后却存在着项目审批不严、欠缺专业投资人员、风险控制能力不足等问题，这一切都可归因为缺乏“信用评估体系”。

　　应设立“黑名单”

　　大公发布的“黑名单”在业内引发不小争议，甚至受到质疑。有博友表示，不可否认，对P2P网贷平台的信用评价确实有点乱，但在风险管控不足、频现跑路丑闻的背景下，预警应该有，“黑名单”也应该有。

　　博友“我是朱江”表示，P2P平台跑路的三大元凶：资金池、期限错配、信息不透明，大公的名单至少在提醒平台保持信息数据透明、注重风险控制。

　　博友“爱上攻城狮”表示，第三方信用评级可以弥补P2P平台在信息数据透明上的缺失。业内大的P2P平台，应当以透明化的姿态迎接外界质疑，以透明的信息数据赢得外界的认可和信任，为整个P2P投资平台的健康发展增信、降险。

　　监管需出细则

　　日前，银监会新成立普惠金融局，明确P2P网贷将纳入该局监管。不少博友感叹，“P2P有人管了”！也有博友表示，网贷平台一直处于灰色地带生存，现有法律规则难以明确界定其金融属性并进行有效规范，在明确分类与定位后，还需要有具体的监管细则。

　　博友“风信”表示，导致P2P行业乱象丛生的根本原因就是缺乏监管和门槛，使得一些不规范的平台可以浑水摸鱼。从普惠金融局的成立可以看出，P2P行业正在朝着更加规范、标准化的方向发展。

　　博友“敬莹莹”表示，无规矩不成方圆，虽然P2P网贷平台的兴起给中小企业、尤其是小微企业融资提供了便利，但对新创建的P2P平台，必须进行资格审查，提高门槛，加强监管。

　　博友“周伯征法律”表示，P2P机构应该关注自身的信息披露、经营管理、质押担保，希望这些会在今后的监管细则上有所体现。

　　(记者 李会平 整理)

　　敬请关注经济参考报法人微博，参与微话题讨论，＠经济参考报