首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“七宗罪”被重罚五千多万元

2018年12月12日 17:43 来源:长沙晚报 参与互动 

  “七宗罪”被重罚五千多万元
  因理财业务违规,浙商银行等6家银行被罚金额总计过亿元,业内人士分析或将影响银行上市

  长沙晚报记者 陈登辉

  今年4月,资管新规正式出台,明确要求金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益。出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。打破刚兑,告别保本,银行理财产品步入新的阶段。

  新规落地大半年,绝大部分银行都遵照执行,但也有个别银行踩了红线。近日,银保监会就开出多张大额罚单,合计罚款1.563亿元,6家银行因理财业务违规受到处罚。其中,浙商银行收到的罚单最大,因理财资金多项违规,该行被罚款5550万元。

  非保本理财却给出回购承诺

  “你们这个理财产品能够保本么?”“我们这款产品风险很小,资金安全,但还是不能够承诺给你保本。”昨日,记者前往长沙多家银行进行咨询,银行工作人员都给出这样的答复。

  随着资管新规的落地,沿袭多年的保本理财正在逐步退出市场。但也有个别银行嘴上说不保本,实际在与客户的沟通过程中,却作出了承诺,企图以打擦边球的方式拉拢业务。此次受罚的6家企业,均存在理财业务违规的处罚案由,“为非保本理财产品提供保本承诺”成为通病。足见尽管资管新规落地后,银行理财业务转型依旧艰难,“贪恋”过去刚性兑付、违规投资资产的老路子。

  根据公布的处罚信息,浙商银行共有“七宗罪”,除了“投资非保本理财产品违规接受回购承诺”,还包含投资同业理财产品未尽职审查;为客户缴交土地出让金提供理财资金融资;理财产品销售文本使用误导性语言;个人理财资金违规投资;理财产品相互交易,业务风险隔离不到位;为非保本理财产品提供保本承诺。

  有业内人士表示,尽管资管新规要求打破刚性兑付,但银行理财的投资者多属于风险厌恶型,完全的净值化转型、不承诺保本保收益对他们来说一时半会难以接受,投资者教育需要时间,短期内个别银行理财还是会想方设法刚兑,真正意义上的打破刚兑势必引来“阵痛”。

  受罚或对上市造成影响

  作为一家“00后”全国性股份制商业银行,截至2017年末,浙商银行已设立213家分支机构。今年7月,浙商银行落子长沙,长沙分行正式开业。

  记者了解到,浙商银行正处于A股IPO审核进程中。值得注意的是,此次银保监会的“大额罚单”对于A股IPO排队银行中资质领先的浙商银行或将产生不利影响。

  根据《中国银监会行政处罚办法(2015年修订)》,其中第六十七条涉及“重大行政处罚”判定,其中包括“对银行业金融机构和其他单位作出较大数额的罚款。包括:银监会作出的500万元以上罚款”。

  从证监会发布的审核情况来看,浙商银行已进入预披露更新状态。记者注意到,在此前证监会披露的浙商银行A股审核反馈意见中,证监会就已对浙商罚单相关问题有所关注,此前浙商银行及其分支机构被境内监管部门处以行政罚款共计48笔,涉及罚金累计2284.47万元,监管要求其披露“上述违法违规行为是否属于重大违法违规行为,是否已取得有关部门合规证明”等多项问题。

  有券商投行人士表示,在最近36个月内受到过行政处罚的拟IPO公司并非完全丧失上市可能性,只要行政处罚不构成“重大违法违规”,且经过中介机构合理解释已经消除影响,则不会构成上市的实质性障碍。如果构成“重大违法违规”,可以进行等待,直至报告期内不再存在“重大违法违规”,“对此次受处罚的银行来说,假如能够取得中国银保监会出具的相关合规证明,则不会对其上市、再融资的进程构成实际影响。但这种可能性并不大。”

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved