首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

女子在男友家中喝农药为情自杀 是否救助定赔偿

2012年07月20日 14:36 来源:东南网 参与互动(0)
女子在男友家中喝农药为情自杀是否救助定赔偿

  一对恋人闹分手,女子跑到男友家中,喝下一瓶农药。在这种情况下,男友要不要为她的死担责?

  近日,海沧区法院开庭审理了这样一起特殊的索赔官司。对此,法官说,如果放任他人自杀,没有尽到救助义务,就要承担赔偿责任。

  恋人分手 引发自杀

  据自杀者陈小姐的父母说,他们的女儿和小林是恋人,2011年10月1日两人发生争吵。第二天,陈小姐来到位于海沧区兴港花园的林家。这一次,两个恋人再次发生争吵。随后,陈小姐在林家当场喝下农药自杀。

  小林说,争吵的原因和分手有关。“10月1日晚上,我们一家人在搬家,陈小姐叫我出去玩,我说要搬家没空,她就吵着要跟我分手。”

  据小林回忆,第二天下午1点多,陈小姐主动来到他家,当时情绪很低落,找小林妈妈谈了几句。

  下午1点25分,陈小姐从包里拿出一瓶农药,喝了下去。小林看到想要上前阻止,但已经来不及了。

  “我们看到她喝农药,立即拨打120,120没有立即赶到,我们就自己送她到医院。”小林说。

  闹上法庭 索赔34万

  小林认为,陈小姐是自杀,责任在她自己。对此,小林一家已经尽到救助义务,没有法律责任。

  但是,陈小姐的父母质疑说,小林一家人送医院太晚,可能导致他们的女儿错过了最佳抢救时间。因此,林家人需要承担50%的责任。也就是说,需要支付34万多元的赔偿金给陈家。

  林家人答辩说,事发后他们15分钟左右就将陈小姐送到了医院。而且,退一步说,若陈小姐喝农药后,林家人没有采取任何措施,也没有任何的法律责任,法律上没有规定林家人对陈小姐的自杀行为应尽到救助义务,需要承担任何的法律责任。

  林爸爸还说,按照厦门的风俗,小林抱着陈小姐的灵位在村里走一圈,已经尽到人道主义的义务。

  近日,经法官调解,两家人达成调解协议,林家人答应支付4万元补偿款给陈小姐的父母。

  两起自杀 不同结果

  因分手引发的自杀案件,并不少见。

  陈小姐自杀案,已经是海沧区法院近来受理的第二起此类案件。此前,自杀的是22岁的女子小英(化名),她遭到男友抛弃后,凌晨6点跑到男友家中,从6楼跳下。

  但是,两起案件的处理结果并不相同。小英一案,法官判决认为其男友一家没有尽到注意义务,放任他人自杀,没有及时救助,存在一定过失,判决要求其男友一家赔偿22万元。

  而陈小姐自杀一案,法官却认为,林家人已经尽到积极的救助义务。因此,只能在调解时,建议给予一定的人道主义补偿。该案经过法官数次主持调解,最终,林家得到了陈家的谅解,双方达成和解协议。

  律师说法面对自杀,不救要赔

  福建信海律师事务所林敏辉律师说,在这类案件中,关键在于旁观者对死者是否尽到救助义务。

  林敏辉认为,当一方自杀时,在场的另一方负有积极救助的义务,应及时采取合理的救助措施,应在第一时间送医院,或者向120求助。

  如果被告“该救不救”,未能在第一时间采取救助措施,导致自杀者“生存机会减少”,就应当承担赔偿责任。(海峡导报 记者 陈捷 通讯员 子正/文 邓若胥/图)

【编辑:张尚初】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved