南京两户居民状告养老院挨太近扰民(图)

　　白天药水味重，晚上呻吟声大，不愿让孩子看见老人接受治疗时的痛苦

　　南京两户居民状告养老院挨太近

　　因为居民楼与养老院挨太近，最窄处只有三米左右，南京天山路汇景园的两户居民以“对面老人呻吟声影响夜间睡眠，屋内飘出的药水味影响环境”等为由，将玄武门社区老年康复院告上了法院。经过市中院的调解，玄武法院近日做出裁决，鉴于养老院在调解期没有完全依照调解的内容将病房换作办公用房，裁定其支付自今年元月起每月3000元的迟延履行金，此举让微利经营的养老院一筹莫展，更让部分老人和家属焦虑不堪。

　　老人家属A 考虑居民意见

　　病房装了不透光的玻璃

　　“按玄武法院民事裁定，我院新二楼不能用作养老，要立即搬出老人，希望住五区的老人及家属尽快考虑搬出。”记者昨天接到部分入住在该养老院老人家属的电话后，来到天山路10号的“玄武门社区老年康复院”，在二楼康复区即看到这样的通知，通告旁围了一圈老人及家属。82岁的朱老指着屋内东墙上方开出的小窗告诉记者：别说下雨天，就是大晴天屋内的光线也十分暗淡，护士每天来吊水、扎针经常要反复几次。隔壁胡老太太的女儿情绪激烈地告诉记者：正是居民有意见，院里不得不在病房里安装了双层且不透光的磨砂玻璃，平时只能开一扇小窗。她说，这个养老院因为带有医疗资质，在主城很少，她是不会把90岁高龄的母亲搬到别处的。周老说，连他自己在内，他家有3个老人都住在该院，因为有护理和医保刷卡，这样的机构不多。

　　养老院长B 楼间距确实未达7米标准

　　但空间有限，病房改办公很难

　　记者来到玄武门老年康复护理院王国俊院长的办公室，这间屋子只有四五个平方米。王院长介绍，五区是两年前扩建的，房子的产权是军工企业3304厂的军产，扩建期间先后获得玄武区建设局和解放军总装备部的规划建设许可，在原先企业浴室的部分加高建起5间养老病房。对面的居民楼是2004年建设的，这一前一后的改扩建，造成养老院病房与隔壁小区两幢建筑之间最窄处只有一棵树的距离。

　　“相关文件确实有要求，居民区与养老院须间隔7米以上，但这些是历史造成的，加上住城办养老就等于螺蛳壳里做道场，我们几方去年在市中级法院的调解下做了改善。”他说的，就是安装了双层磨砂玻璃，平时只开一扇小窗，把噪音较大的空调主机搬移等。由于房屋的局限，只有一点没有即刻兑现，那就是把病房换作院办公用房。对此，他很无奈：院里其实核定92张床位，因为老人需求太大，我已经超标做出了102张床位。而这些加出来的床位，就主要集中在浴室改造的5个病房里。王院长痛心地表示，当时调解期间，自己确实承诺将会置换几间房屋的功能，但终因空间无法施展，而造成玄武法院现在下达这一纸“民事裁定书”，他现在连反对的时机也失去了。

　　居民代表C 不想看到里面的治疗画面

　　总有老人去世“感觉不太好”

　　“养老院里入住的老人严重影响了我们的生活质量和环境。”告养老院的，是天山路汇景园小区的两户居民。记者昨天采访了解到，他们两家的看法基本一致：两幢建筑间距太小，对面入住的多是失能老人，白天的药水、消毒水味道重，他们不敢开窗；晚上老人的呻吟声、噪音大，他们不能入睡。“更让我们不能开窗的，是不想看到老人接受治疗时的痛苦。”一位居民代表说，他们最近两年都不敢开家里东面的窗子，更不想让孙子看到对面还有这样的生活画面。在几方调解时，他们曾要求在2011年底前，养老院把病房换作办公用途。“我们并不是想要经济补偿，就是想维护自己原先的生活环境。”据记者调查了解到，起先反对养老院的有11户居民，后来经过调解，有9户放弃了补偿诉求。

　　记者随后采访住在附近的一些居民，他们并不接受养老院开在自家附近：养老院平均每年去世35位老人，住在里面的多是年迈失能的，“感觉上总不太好”。

　　民政部门D 养老机构生存困难

　　需要更多认知和理解

　　王院长透露，这里位居主城核心，老年化率已经达到22%，超过南京市20%的平均水平。

　　“历史的局限及对现实认知的局限，造成玄武门社区老年康复护理院遭遇少数居民的反对，从侧面反映了眼下养老机构的生存困境。”南京市社会福利服务协会钱国亮会长说，每个居民都希望服务健全的养老机构建在自己附近，但又都不情愿就在自家对面。尤其经常看见里面的老人去世，会不由得感到“晦气”。钱国亮说，在眼下城市进入老龄化社会的今天，需要更多居民对此进行重新认知。前不久，南京殡仪馆在全市开出3个殡仪服务“社区联系点”，其中在下关中山山庄的联系点，当场就被少数居民冲了。再往远些回忆，南京的新殡仪馆选址，选了多少年？建一个垃圾中转站，谁也不愿意建在自家附近、建在自己的辖区。

　　至于天山路老年康复护理院的邻里纠纷将如何作结？那9位老人将何去何从？我们将继续关注。(记者 董婉愉 文/摄)