首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

妻子前夫醉酒持刀闯卧室 现任老公夺刀将其扎死

2012年09月29日 07:41 来源:新京报 参与互动(0)

  夺刀扎妻前夫案 被发回重审

  二审法院认为“原审判决认定部分事实不清”

  “妻子前夫闯卧室 老公夺刀扎死对方”追踪

  除夕夜,将醉酒持刀闯入卧室的妻子前夫扎死,男子王某一审被法院以故意伤害罪判处有期徒刑5年。昨日上午北京市高级人民法院对此案做出二审裁定,以部分事实认定不清为由发回重审。

  9时40分许,留着小平头、皮肤白净的王某被带入法庭,亲属们高举着拳头给其打气,王某也点头回应。

  2010年2月14日凌晨,小雪的前夫陈某,来到西城区桃园胡同小雪和现任丈夫王某的住处,与王某互殴。一审法院认定,王某在厮打中夺过陈某手中尖刀,将陈某刺死。法院以故意伤害罪判处了王某有期徒刑5年,附带赔偿死者家属22万余元。

  一审宣判后,王某以自己无罪提出上诉,而被害人陈某的父亲也就民事赔偿部分提出上诉。

  今年9月6日,北京市高院就对此进行二审审理。(本报今年9月7日曾报道)

  二审法院经审理认为,原审判决认定部分事实不清,依据《刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定撤销一审法院做出的刑事附带民事判决,将本案发回北京市第一中级人民法院重审,此裁定为终审裁定。

  追访

  两岁孩子未见过生父

  在亲友们的眼中,王某是一个文文静静的书生,十八岁就出国读书,学成归来开始工作、结婚、准备生子,“非常懂道理,一个海归,文弱书生”。

  作为本案的关键证人,王某的妻子小雪一审、二审都没有露面。亲友介绍,案发时小雪已怀胎9个多月,但孩子出生后一直没见过生父王某。

  亲友称,小雪和前夫维系了约7年的婚姻,但因陈某性格暴躁等原因,两人于2007年10月离婚,儿子小陈跟随母亲生活。

  2008年,已移民加拿大的王某回国,与老同学小雪结婚。小雪父母也表示,王某在辅导小陈做功课时,比生父陈某更有耐心。

  解读

  发回重审意味着什么?

  重新启动一审二审程序,对更好地查明事实、作出公正判决有利

  依据《刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经审理后发现原判决事实不清或证据不足的,可在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。

  一名从业近二十年的资深法官表示,发回重审,就意味着本案又将启动一审、二审两层程序,对更好地查明事实、作出公正判决有利。

  王某的辩护人钱列阳律师认为,以事实不清发回重申反映了法院的慎重态度,特别是二审时检察员提出一审缺少认定王某构成自首,辩方当庭也表示支持检察员的意见,二审时法院也采信了这一意见,也是发回重审的重要原因。

  这意味着法院最快将在12月另行组成合议庭对此案开庭审理,而此案能否被彻底逆转将直接影响到公众在防止不法侵害、防卫生存底线的认知。

  王某的另一辩护人刘英杰律师认为,以往有些案件发回后较之前判决反而会判重,如果本案能在明年1月1日后开审,将适用刚刚修改后的《刑事诉讼法》,关系到本案的就是“发回重审不加刑”,这对于被告人王某是极大保障。(文字/摄影 新京报记者 张媛)

【编辑:张志刚】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved