消费者状告饭店收2元餐具费 法院判决还钱

　　去饭店吃顿饭，被收取了2元消毒餐具费。为此，郑州两名消费者将饭店告上法庭。昨日，这起历时近一年的诉讼终于有了结果，记者从原告李英杰处获悉，法院一审判决被告饭店返还其2元消毒餐具费。

　　【回顾】

　　欲讨回2元餐具费俩消费者把饭店告上法庭

　　2012年3月14日，郑州市民李英杰和牛玉亮，到紫荆山路和东里路交叉口的“香粥世家”吃午饭。餐后，店方收了他们2元消毒餐具费。两人认为不合理，于3月15日将该饭店起诉至法院，要求判令其返还2元餐具费。

　　2012年11月8日，郑州市金水区人民法院开庭审理此案，原告李英杰两人要求饭店除返还2元餐具费外，还要赔偿两人半年多因起诉造成的误工费、交通费等共计5675元。原告代理律师认为，确保餐具清洁卫生是食品经营者的法定义务，也是其从事经营的必备条件，不能将此义务以收取餐具费形式转嫁到消费者身上。被告饭店代理人则认为，消毒餐具是商品，收取1元费用是餐饮业普遍存在的合理现象，遂要求法庭驳回原告诉讼请求。由于双方分歧较大，法庭没有当庭宣判。

　　【结果】

　　法院判决饭店“还钱”原告称目的已经达到

　　今年1月24日，李英杰收到了法院的民事判决书，据判决书显示：法院审理认为，按《食品安全法》相关规定，被告饭店向原告提供卫生、洁净的餐具是其法定义务，不应另行收取餐具费用。被告辩称收取餐具费在餐饮业是普遍存在的合理现象，于法无据，不予采纳，故2元餐具费应予退还，但原告要求被告赔偿其5675元各种损失的证据不足，不予支持，故作如上判决。

　　“虽然只是返还两元钱，其他赔偿请求没有得到支持，但是我们还是胜利了，这是广大消费者的胜利。今后大家再去饭店遭遇餐具收费时就可以理直气壮地说‘不’了！”对于这个判决结果，李英杰显得比较满意。

　　牛玉亮则表示：“当初选择打这个官司并不是为了赔偿，法院‘返还2元’的判决已经宣告了餐具收费这个行业规则的非法性，我们的目的已经达到。希望日后能够有更多消费者敢于站出来维护自己的合法权益，挑战不合理的行业规则。”

　　【调查】

　　“1元餐具”仍现街头背后有利可图

　　虽然李英杰两人的官司赢了，但“1元餐具”仍摆在郑州街头不少饭店的餐桌上。昨日，记者走访市内多家饭店发现，较高档及低档的饭店并不提供“1元餐具”，而较家常的中档饭店，仍多见“1元餐具”的影子。

　　记者从郑州几家消毒餐具配送中心了解到，郑州地区一套对外收费1元的消毒餐具，成本价在6毛左右，如果一家饭店每天使用200套餐具，一天就能收益80元，相比招收洗碗工需支出的工资以及水费，每月就是一笔可观的收入。

　　【声音】

　　商家违法成本太低 应彻底叫停“1元餐具”

　　“正是绝大部分消费者对‘1元餐具’选择默不作声，才让商家有恃无恐。虽然这份判决对提高消费者的维权意识意义重大，但从另一方面讲，商家败诉只需返还2元餐具费，其违法成本太低，诉讼起不到什么制约作用。”本案原告代理律师刘伟认为，解决这一问题，关键还得依靠相关部门尽快出台政策法规，彻底叫停“1元餐具”。

　　本月20日，在我省召开“两会”期间，省政协委员张朝祥向大会提交《建议取消餐饮业餐具收费》的提案，建议有关部门尽快出台取消餐具收费的文件，立即叫停“1元餐具”。“餐饮企业以任何形式或借口向消费者收取一次性消毒餐具费用，都是违法的。”张朝祥说，消费者的自主选择权和公平交易权受法律保护。

　　相关链接

　　全国喊打声一片

　　多地已叫停“1元餐具”

　　近年来，针对“1元餐具”，其他城市也有消费者采用各种方式进行抵制，在厦门、昆明等地都有消费者对收取“1元餐具”费的餐饮企业提起诉讼，不少城市政府部门也在行动。目前，安徽省、广东佛山、山西太原、黑龙江哈尔滨等地均已叫停“1元餐具”，我省新乡、太康两地也已相继叫停。 (大河报 见习记者刘启路）