检察日报：虚拟空间也有真实人格

　　北大教授孔庆东在微博上一句口舌之快，结果却被网友告上法庭。近日，海淀法院一审判决其公开道歉并赔偿精神抚慰金200元、给付公证费1000元(据5月9日《新京报》)。

　　据报道，2012年5月6日，孔庆东在微博上发表了名为《立春过后是立夏》的博文，博文中，孔庆东写了一首七律。博文上传后，网友关凯元对这篇博文提出了意见，称孔庆东的七律“格律不对……好歹孤仄孤平不该犯”，没想到却惹来了孔庆东的不满。根据经过公证的证据材料，孔庆东直接回复关凯元，称其“驴唇不对马嘴……你就是个狗汉奸……”

　　在很多网友看来，互联网是一个自在、随性的虚拟空间。在这里，大家可以摆脱真实生活中的种种顾虑和约束，更加自由、直接地表达思想、发泄情绪。孔庆东教授侵权一案的一审宣判，给了这种看法一个非常有力的矫正。那就是：虚拟空间里也有真实的人格，在网上不能合理约束自己的表达，侵犯了其他网友的合法权利，依然要承担实实在在的法律责任。

　　在微博上骂人也构成侵权，是因为在当今时代，与书籍、杂志一样，网络也是媒体的一种，同样具有公共传播功能。在网上，你的名字可能是自己随意设置的，但发出意见、作出表达的人依然是你自己，而且这种表达具有即时传播、公众阅读的特点。客观地说，构成侵权更加容易了。这就要求我们的网民，一定要像在真实空间里面一样自尊自重，有效约束自己的网络语言，以免给他人造成事实的伤害。网上的表达虽然更加自由和便捷，也具有自由参与、场面火辣的特征，但是只要你侵犯了他人的权利，同样会给自己带来法律上的负面评价，甚至承担沉甸甸的法律后果。

　　这个案件还告诉我们，网络生活与真实生活其实是密不可分的，甚至有的时候是连成一体的。作为一名大学教授，孔庆东先生忍不住对网友吐了粗口，不但侵犯了他人的权利，也给自己的名誉造成了一定的负面影响。根据我国教育法第八条规定，教师有遵守宪法、法律和职业道德，为人师表的义务。这也是整个社会对教师的一般道德要求。很难想象，一位大学教授会在课堂上或者学术会议上对他人如此粗暴。为什么到了网上就如此搂不住火？看来，将网上与网下看成两个根本不相干的空间，仍然是在网民中普遍存在的认识偏差。

　　对于一审法院要求被告“选择一家全国发行的报刊道歉”的判决，关凯元表示，他已准备上诉，理由是“在哪骂的就应该在哪道歉”。他认为，被告既然是在微博上造成的侵害，就应该在微博上作出弥补。看来，此案还有继续进行下去的可能。希望它能给包括本案当事人在内的广大网民留下一次较为深刻的、有益的记忆。柴春元