明知是伪证仍出26份假仲裁 仲裁员终审被判缓刑

　　首席仲裁员梁江涛在劳动仲裁时，明知是伪证仍采信，作出26份虚假仲裁书，涉案总金额达200余万元。一审法院判处他免予刑事处罚，检察机关抗诉获支持。今天，浙江省天台县检察院收到终审判决书：梁江涛犯枉法仲裁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。据了解，这是浙江检察机关办理的首例枉法仲裁案。

　　梁江涛是天台县总工会法律援助中心原主任、县劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员。经审理查明，2010年8月，杨某等人利用自己和他人身份证，虚构了天台某公司拖欠杨某等26名工人工资的事实，并伪造了相关工资欠条以及结算清单，然后向县仲裁委提出劳动仲裁申请。作为首席仲裁员的梁江涛与其他仲裁人员在审理这26件仲裁案时，接受他人说情，明知该案已超过一年的劳动仲裁时效、所提供的材料系虚假证据，却没有驳回仲裁申请，没有依照法定程序进行合议，对伪造的证据予以采信，并于2010年11月8日作出了26份虚假仲裁裁决书，总金额达2065600元。

　　今年2月25日，天台县法院经过开庭审理后，一审判处梁江涛犯枉法仲裁罪，免予刑事处罚。

　　天台县检察院审查后认为，梁江涛在整个犯罪实施过程中所起的作用较大，一审法院所认定梁江涛犯罪情节轻微、适用法律错误、量刑畸轻，遂依法提请台州市检察院抗诉，获得支持。

　　台州市中级法院经审理认为，梁江涛身为首席仲裁员，明知是伪造的证据予以采信，并违反法定程序，在未合议的情况下，违法作出了26份虚假的劳动仲裁裁决书，并已生效，涉案标的额达200多万元，已严重扰乱了仲裁程序、降低了仲裁机关的威信及群众对仲裁活动公正性的依赖，并对被申请人的其他债权人的权利造成威胁，该枉法仲裁行为不属于情节轻微不需要判处刑罚的情形。原判决认为被告人梁江涛的犯罪情节轻微与事实和法律不符，导致量刑不当，依法应当改判。据此，该院依法作出上述判决。

　　检察官说法

　　此案公诉人、天台县检察院公诉科科长吴天胜说，我国刑法第399条规定，依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，梁江涛身为依法承担仲裁职责的人员，故意违背事实和法律，明知是伪造的证据予以采信，作出枉法裁决，情节严重，其行为已构成枉法仲裁罪。(记者范跃红 通讯员赵洁瑶)