“三千KTV小姐患艾滋”引恐慌 相似版本各地出现

　　近日，一条内容为“昆明KTV小姐中有3360位患有艾滋病”的消息在微博和微信上疯传，引起了网友的广泛关注。记者了解到，此类消息最早在2008年出现在杭州萧山区。后来，该传闻广泛流传在东莞、长沙、昆明等多个城市。并且在各个城市的版本中，谣言中所说的患艾滋病的KTV小姐人数也不尽相同。随着传闻影响的扩大，不少地区的相关机构对此进行了辟谣。

　　艾滋谣言横空出世引起市民恐慌

　　近日，一条内容为“从昆华医院了解到，昆明KTV小姐中有3360位患有艾滋病，昨天一天就有13位90后被查出艾滋病，据说全是微信一夜情被传染的，现医护人员正在包厢一个个给她们抽血化验”的微博在网络疯传，引起网民广泛关注。

　　有网民回复称：“太可怕了，担心有一天自己身边的朋友、家人甚至老公也会被传染。”对此，云南第一人民医院出面辟谣，此消息系人为制造，提醒网民不要以讹传讹。

　　然而，就在一周前，一条类似的微博就已经席卷长沙，微博上称：“朋友从湘雅医院了解到，长沙KTV小姐中有156位患有艾滋病，并且某大酒店KTV就有十七八位！并且在向普通人扩散，昨天一天就有13位90后被查出艾滋病。”此后，长沙市疾病预防控制中心对此事进行辟谣。

　　近乎一模一样的内容，只是换了城市名和感染艾滋病患者人数，可谓是换汤不换药。那么，谣言是如何愈演愈烈的呢？

　　今年艾滋谣言最早出现于温州

　　记者通过网络搜索了解到，今年此类微博最早出现在温州乐清，发布时间为4月7日。“从乐清人民医院了解到，乐清小姐中有36个有艾滋病，并且某大酒店KTV中有七八个，劝告旁边的朋友，小姐不要带出去”。之后，此消息在某论坛出现时，将患艾滋病小姐人数改成了93人。同时在微信朋友圈上，该条消息也被多次转发。

　　但在当时，当地相关机构以及公安部门并未对其辟谣。昨日，本报记者电话联系到了乐清市疾病预防控制中心，其工作人员在电话中告诉记者，此消息为虚假消息，“我们从未发布过此类信息，并且我们也不可能这样发。我们不会专门进行艾滋病情检测，也没有权利随便发布艾滋病疫情。”

　　其实，早在2008年12月5日，在杭州萧山某网络社区上就有类似信息，有人曾发帖说：“萧山一些KTV的小姐被检测出有艾滋病，大家小心”。

　　跟帖者纷纷在回复中表示担心，但该帖在当时并没有引起很大的轰动。

　　时隔多年，此消息被添油加醋，全国多个城市流传，并引起恐慌。

　　苏州公安最早对其辟谣但谣言难以平息

　　最早对该事件进行辟谣的是苏州公安，在其官方微博上称：“6月8日，网民郭某通过微博发布谣言，称苏州市区有56个KTV小姐患艾滋病。公安机关根据线索快速查获郭某，其主动交待了自己为提升微博人气故意编造该谣言的事实。目前，公安机关已依法对郭某进行处理。希望广大网友不要信谣、不要传谣。”

　　对于流传到温岭的此类谣言，7月29日，温岭市疾控中心表示，这是网络谣言，民众不要相信，一旦有重大的疫情发生，省卫生厅会进行权威发布。

　　在此期间，多家媒体以及各地相关部门均对此作出辟谣，但是，事情并未随着各地的辟谣而平息，反而有愈演愈烈之势。

　　据悉，谣言从4月7日由乐清开始传播，涉及城市有苏州、深圳、东莞、南宁、昆明等城市。

　　记者发现，从6月8日到8月7日，几乎每隔一两天就会有相似的版本在各地出现。

　　是谣言，为何还有那么多人在传？

　　是谣言，为何还有那么多人在传?而且持续时间长达四个月之久。

　　一位网友告诉本报记者：“这些传闻主要是告诫大家洁身自好不要再去足浴城、KTV和夜店，转了也没有坏处。”

　　记者就此采访了兰州大学社会学教授黄少华，黄少华说，网络谣言的传播首先是切合了人们的某种心理，具有很大的迷惑性。“就比如说，有些人就是想借着这个消息来建议取缔非法娱乐场所，所以他就不管消息本身的真实性，因为他的目的达到了。”

　　黄少华表示，发达便利的社交工具，也为谣言迅速传播提供了土壤，很多传谣者无意通过搜索等技术工具查证信源，也无意怀疑违背常识和逻辑的东西；再者，部分能分清谣言的“智者”故意传播，只为娱乐。当然还有一些人为了提高自己的名气或者增加粉丝，而肆意传播。“由于网络传播的便利，好多旧的东西很容易被人拿出来继续传播。”

　　近年来，有关艾滋病的谣言层出不穷，早在2008年，网上就已经开始流传关于“吃烧烤会传染艾滋病”的谣言，当年4月21日，新疆当地政府就为此事进行了澄清。到如今此类流言传播仍在继续，黄少华说，从根本上还是大家对艾滋病缺乏了解。

　　“受中国的传统文化影响，有关性方面的消息大家都不愿意明说，所以大部分人对艾滋病都不了解。因为不了解，所以恐慌，因此对这方面的信息很敏感，所以会转发。”黄少华说。

　　根据《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　对待谣言，是该亡羊补牢还是要防微杜渐？

　　网络为大家提供了便捷，但同时，也给一些人在网络上散布谣言提供了渠道，个别网民在QQ群和微博等网络媒介中散发虚假信息，与此同时，网络推手制造谣言，强化了谣言的扩散，挟持了网民的意见。在一些谣言广泛散播后，相关部门才进行辟谣，那么，对于越来越多的网络谣言，如何才能更有力度地制止？对此，江宁公安在线、果壳网和谣言粉碎机小组对近年来频频出现在网络上的谣言，以图文并茂，身体力行的方式对谣言进行澄清。

　　此前曾有网友发帖称：“一九岁男孩被取肾，今早送回，触目惊心，就发生在江宁”引发大家关注。江宁公安在全面调查之后以图文并茂的形式解释了换肾的过程以及必要的条件。“网络上流传的偷肾故事大多是愚弄人的都市传奇。从原理上说，偷肾几乎不可能发生。肾脏移植前需要复杂的配型，不是随便拉个人割下肾脏就能用的。难道有人会冒巨大的风险，只为做一盘炒腰花么？”文/实习记者　刘丹　郭明明

　　编后

　　都说谣言止于智者，但是当谣言并非止于智者反而有愈演愈烈的趋势，我们以及政府职能部门该何去何从？“亡羊补牢”和“防微杜渐”这两个词语分别代表事情的开始和终结。当下的中国，最擅长的恐怕就是“亡羊补牢”。“毒奶粉”、“黑砖窑”等恶性事件的背后我们都能看到“亡羊补牢”的影子，领导、专家都会坐下来，针对事故的性质，认真分析和解剖事故发生的原因，估算事故所造成的损失，制订具体的防范措施。如此等等，不一而足。但是防微杜渐呢，我们何时才能把防微杜渐落到实处？

　　关于艾滋病的谣言一次一次的产生，一次比一次流传更广，有关部门不得不耗费精力、成本一次又一次地辟谣。如果在谣言产生之初就有权威机构统一发布辟谣，以广大群众喜闻乐见的形式，给市民普及相关知识，消灭谣言产生的土壤，效果是否会好得多呢？正如针对“绑架儿童用以取肾”的谣言，江宁公安机关轻轻甩出的一句戏谑，“没有配型，不同时手术，你以为他们割肾只是为了做火爆腰花吗？”正因如此，江宁公安在线成了网络上最火的公安微博，没有之一。

　　文/李仲虞　制图/潘璠