打击网谣要区分不同情形

　　新闻背景:因在微博发布的交通事故死亡人数与实情有出入，网友于和玉日前被警方以散布谣言为名拘留(据8月30日《南方都市报》)。

　　网友雷钟哲:发了一条事故死亡人数不合实情的帖子，就被认定为“散布谣言”，继而被处以“刑事拘留5日”，这事的确有点邪乎。于和玉在微博中称事故致16人死，警方则纠正死伤人数实为10死5伤，从这点上说是信息虚假，但若据此断定于和玉是散布谣言，似乎言之少据。因为于和玉通过微博平台发布的不仅是死伤数据，而且披露了肇事详情，并质疑“为什么政府不加宽、不取直该路线?”同时还爆料交警部门收了超载车辆的“保费”，导致不能严格执法，最终酿成事故。显然，这是一种批评的声音，死亡人数仅是这些质疑的由头。

　　打击网络谣言，民众拥护，但一定要注意政策，分清性质，不能让公权沦为私器，成了地方领导维护面子的工具。何况有的信息，一时半会并不确定，连官方数据都在出错，何以苛责普通人呢?都要这样，谁还敢质疑监督各级政府?