男女网络结识计划闪婚 女子悔婚被判退还10万彩礼

　　李先生与王女士通过网络相识，两人很快便在王女士的提议下准备“闪婚”，同时李先生还给女方家支付了10万元彩礼钱。但没过多久，王女士便开始以各种理由频频与李先生吵闹，并最终取消婚约。李先生遂将王女士诉至法院，要求对方退还彩礼钱。近日，海淀法院判决王女士返还李先生彩礼钱10万元。

　　欲闪婚送彩礼

　　态度变婚约消

　　李先生诉称，他与王女士通过网络认识，今年1月，双方初次见面，王女士自称是清华大学法学院的研究生。就在两人第三次见面时，王女士便主动提出“闪婚”的想法。由于对王女士也比较满意，李先生欣然同意。

　　一个月后，李先生跟着王女士回到其山东烟台老家，看望她的父母，见面当天，李先生为女方父母购买了价值1000元的礼品并给了4000元现金。当晚，王女士和父母又向李先生提出至少要40万元彩礼的要求，李先生表示自己手头现金不多，最后经过协商，双方达成一致意见：彩礼10万、今年5月登记结婚。次日，李先生信守承诺，给王女士的父亲转账10万元，随后两人一同返京。让李先生始料未及的是，回京之后，王女士的态度发生180度大转变，开始以种种理由与李先生吵闹，而且双方争吵时，王女士还声称要退还彩礼，取消婚约。

　　人财空忙起诉

　　法院判退礼钱

　　时至今日，李先生落得“人财两空”，既未收到王女士退还的彩礼钱，也没有结成婚。于是，李先生愤而将王女士告上法庭，要求对方退还彩礼钱。面对李先生的起诉，王女士没有出庭应诉，甚至连口头答辩或提交书面答辩也没有。

　　法院审理后认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当予以支持。王女士经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了庭审举证和质证的权利。该案中，王女士与李先生在恋爱期间，从李先生处取得彩礼10万元，现李先生与王女士未办理结婚登记手续，且二人已经分手，故李先生要求王女士返还彩礼，于法有据，法院予以支持。宣判后，女方未明确表示上诉。