首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“谭鱼头”惹来一身腥 贷款公司称其欠款1500万

2013年11月01日 15:16 来源:华西都市报 参与互动(0)

“谭鱼头”因债务纠纷被告上法庭。

“谭鱼头”员工走出法庭。

  “谭鱼头”被贷款公司以未还1500万借款为由告上法庭,出庭员工:已还680余万

  华西都市报:知名企业“谭鱼头”近日惹来“一身腥”。成都一小额贷款公司称,谭鱼头向其借款1500万元,至今本金和利息均未按时支付,遂将“谭鱼头”告上了法庭。而在今日的庭审现场,“谭鱼头”老总谭长安并未现身,代表企业出庭的员工称:已还680余万,证据就在老总的手机短信里。

  在北上广等50余个大中城市拥有100余家连锁店,号称年销售额5亿多元的“谭鱼头”,因1500万元的贷款惹上官司。成都一家小额贷款公司将“谭鱼头”告上法庭。其在起诉状上称,去年9月,为补充流动资金,“谭鱼头”向其借款1500万元,但至今本金和利息未按时支付。

  昨日下午,该案在成都中院进行庭审。代表“谭鱼头”出庭的员工称已经支付了680余万,但对方并未出具收据,而唯一的证据存在未出庭的谭鱼头董事长谭长安的手机中,暂时无法提供。在法庭上,法官表示将对双方陈述的事实展开调查,该案未当庭宣判。

  开庭 老总律师都没来

  按照原定安排,贷款公司状告成都谭鱼头投资股份有限公司、谭鱼头食品(成都)有限公司(以下简称“谭鱼头”公司)及其董事长谭长安一案,本该在下午1点半正式开庭审理。但庭上准备工作一切就绪后,却迟迟无法开庭。因为不但谭长安无法到庭,代理律师也迟迟不现身。被告方上仅有一人在被告席等候,法庭核实其身份为成都谭鱼头投资股份有限公司员工王扬(音)。

  在庭审现场,除了记者,仅有一人在场旁听。下午1点40分左右,被告代理律师突然给出庭的王扬打来电话,当庭申请延期开庭。最终经协商,由王扬代为答辩。王扬说,谭长安目前身在香港,无法出庭。代理律师因正在打另一场官司,也无法到庭。

  控诉 1500万逾期未还?

  庭审开始后,贷款公司的代理律师宣读了诉讼请求,要求法院判定“谭鱼头”立即偿还借款本金1500万及利息220余万。

  去年9月,“谭鱼头”公司向该贷款公司借款1500万元用以补充流动资金,并在借款合同上约定,借款期限为6个月。此外,该合同还特别提到,借款人若未按期归还借款本金,从贷款逾期之日起,按逾期金额每日千分之一计算罚息,直至清偿为止。

  “他们还了借款期限内的利息,但本金和逾期利息并未支付。”贷款公司的代理律师说。

  回应 已还款680万以上

  随后,代表“谭鱼头”公司出庭的王扬认可了借款1500万这一事实,议定的利息也无异议。王扬说,借款后,谭长安根据协议,每月都向贷款公司提供的第三方账户中汇过款。“还款金额在680万以上。”

  针对该说法,法官并未在被告方提交的材料中找到相关证据。“他们不正规,没有出具正规的收据。”王扬说,唯一的证据是对方收到款项的回执短信,而这些证据在谭长安的手机中,因谭长安不在本地,所以要在下周才能提供这些证据。

  在法庭上,法官表示将对双方陈述的事实展开调查,该案未当庭宣判。庭审结束后,原被告双方均拒绝接受记者采访。(华西都市报记者 吴柳锋 罗尹 摄影 吴小川)

【编辑:白琥】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved