首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

网络大V禹晋永犯合同诈骗罪一审被判11年

2013年11月27日 09:31 来源:北京青年报 参与互动(0)

  导读:昨天上午,海淀区人民法院对“微博大V”禹晋永合同诈骗一案作出一审判决。海淀法院认定禹晋永犯合同诈骗罪,判处有期徒刑11年、罚金人民币10万元并责令其退赔被害单位经济损失52.2万元。

  禹晋永案发前是两家公司的董事长。其因在“唐骏学历门”事件中连发微博力挺唐骏而意外蹿红,被称为企业界的“大V”。2012年7月,禹晋永因10年前的一起诈骗案被抓。

  经过

  以招标为名套取人民币52.2万元

  海淀法院经审理查明,2003年3月,禹晋永代表北京凯爱投资有限公司与山东省梁山县政府签订《梁山凯爱国际高科技工业园区投资开发经营合同书》,约定凯爱投资公司投资人民币10亿元开发梁山高科技工业园区项目,梁山县政府出让1500亩土地给凯爱投资公司使用。

  同年5月,禹晋永在项目及土地未获合法审批、没有落实资金来源,不符合招投标条件的情况下,以凯爱投资公司的名义发布招标公告,对梁山高科技工业园区项目进行招标。

  被害单位中科软科技股份有限公司为参与该项目保安监控、Internet无线网络覆盖和楼宇自动系统等三个方面投标,按照凯爱投资公司的要求分别于同年5月13日、6月3日和6月6日分三次向该公司账户汇入标书款和投标保证金共计人民币52.2万元,并提交了相关技术方案。

  同年6月至7月,上述钱款被陆续提现。同年8月,凯爱投资公司因未在规定期限内申报年检被吊销营业执照。同年10月25日,禹晋永在未履行开标、评标等程序的情况下,直接以其在同年6月注册成立的另一家公司北京凯爱投资顾问有限公司的名义向中科软股份公司发送中标通知书,通知该公司在15日内提交工作大纲及实施细则等材料,并在30日内与凯爱顾问公司签署正式合同。

  因对招标主体和招标程序产生怀疑,中科软股份公司多次要求禹晋永返还上述款项,禹晋永则以中科软股份公司中标后未在法定期限内签署正式合同构成违约为由,告知中科软股份公司投标保证金已被依法没收。2004年9月,中科软股份公司向公安机关报案。2012年7月13日,禹晋永在昌平区天通苑中宇修理厂被抓获归案。现赃款未退赔。

  调查

  梁山高科技工业园区项目为“纸面项目”

  “这是我所经手的项目中手续最完备的一个”,禹晋永曾在庭审中如是说。海淀法院的判决却认定, 梁山高科技工业园区项目文件存在着诸多矛盾。首先,凯爱投资公司多份文件的编号与时间颠倒,部分文件的内容雷同,向梁山县报批总体规划方案的报告比总体规划方案的出炉早了四个月。

  此外,梁山县政府及下属部门的多份批复对土地手续办理情况的表述与事实不符,国有土地使用证书没有真实的档案而且签发机关不具有相应职权,建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和建设工程开工证等均与正规样本有较大差距,梁山经济开发区管委会给凯爱顾问公司的关于对外发售标书价目表的批复甚至在凯爱顾问公司成立之前,关于组建招投标小组的通知更是存在两份时间不同、内容一样的文件。

  据新华社报道,时任梁山经济开发区管委会主任的薛兆福证实,应禹晋永的要求,管委会为其开具了总金额为1.93亿余元的山东省行政事业性收费发票。实际上,禹晋永并未付款,开具发票是因为禹晋永声称要用发票联系贷款。事实上,禹晋永只打了一张欠条,没有向开发区投资过一分钱。

  可见禹晋永所谓的梁山高科技工业园区项目仅为“纸面项目”,而在此过程中,梁山经济开发区管委会违规开具的行政事业性收费收据和越权办理的国有土地使用权证最终被禹晋永以个人资产的名义用于公司增资,从而使其原出资50万元的凯爱置业公司获得了上亿元的注册资本。

  禹晋永的辩护人当庭提交了两份梁山高科技工业园区总体规划方案,这两份方案标明的制作时间均在2003年7月之后,而禹晋永发出招标公告要求被害单位支付标书款和投标保证金是在此前的2003年5月,可见招标的基本条件之一设计图纸及技术资料在招标当时也不具备。

  结论

  工业园招标为“假招标”

  “项目招标是全权委托代理公司具体负责的”,庭审中在解释招标的具体过程时,禹晋永将责任全推给了代理公司,这与其此前在侦查阶段称由凯爱投资公司组织招标的说法截然相反。同时,中国建设报社也出具证明,明确否认刊登过有关梁山高科技工业园区项目的招标公告,因此曾在凯爱顾问公司网站刊登的和禹晋永辩护人出示的冠以中国建设报报头的两份招标公告来源成谜。禹晋永及其辩护人虽坚称依法履行了招标程序,却无法提供凯爱顾问公司的标书、无法列举参与投标的其他单位、无法指出投标开标的具体时间、无法说明评标委员会的具体成员及评标决标的具体过程。

  现有证据证实,禹晋永所谓的招标、评标、定标过程并不存在。

  据此法院认为,禹晋永明知自己及其公司并不具有相应的投资能力,仍与梁山县政府签订投资协议,假借运作梁山高科技工业园区项目为名,采用虚构项目招标的手段骗取被害单位的标书款和投标保证金非法占为己有,构成了诈骗罪。本版文/本报记者 李罡

  关注

  禹晋永博士学位被法院判决否定

  非常戏剧性的是“唐骏学历门”事件中,禹晋永曾连发微博力挺唐骏。而其自己的博士学位也被法院判决否定。

  此案审理期间,禹晋永一直坚称自己具有博士学位,其辩护人也在庭审时出示了美国西太平洋大学的博士学位证书和洛杉矶总领事馆教育组的证明。但是法院判决认为,教育部留学服务中心证实授予禹晋永博士学位的美国西太平洋大学并不在我国国外学历认证申请受理范围之内。

  鉴于教育部留学服务中心是经国务院学位委员会和教育部批准的唯一从事国外学历学位认证的专业机构,因此洛杉矶总领事馆教育组的证明仅证实了禹晋永所持美国西太平洋大学博士学位证书确系该校颁发,但该博士学位因无法获得教育部留学服务中心的认证并不被我国认可。

  所谓唐骏 “学历门”,即2010年7月,科普作家方舟子多次质疑“打工皇帝”唐骏的“美国加州理工大学计算机科学博士”学位。唐骏随后出示学位证书表示自己是美国西太平洋大学的博士,方舟子又指出该大学是一家卖文凭的野鸡大学。2012年6月,唐骏就 “学历门”公开道歉。本版文/本报记者 李罡

【编辑:王安宁】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved