评论：通报案件不妨更多些指名道姓

　　针对基层关切的“跑部钱进”和“衙门作风”等问题，财政部在群众路线教育实践活动中认真研究制定专项治理方案，明确任务，落实责任，进行集中整改。财政部已查处两起作风问题典型案件，1名机关处级领导干部和1名专员办处级领导干部受到处理。(2月17日《第一财经(微博)日报》)

　　“跑部钱进”和“衙门作风”等问题，可以说是为人民群众深恶痛绝的官场顽症，尤其是“跑部钱进”，近年来由于“驻京办”的神秘存在，尾大不掉而屡屡引发公众广泛关注和热议。伴随着反腐的深入，人们更想知道现实生活中，各地的基层单位为了获得稀缺的政策支持，争得项目和资金，究竟是如何殚精竭虑，甚至“前腐后继”地“跑部”、“钱进”的？

　　在这种背景下，财政部通过群众路线教育实践活动，发现了两起机关处级领导干部涉嫌“跑部钱进”，顶风而上的违规违纪典型案子，应该说，这是一个不可多得的法制教育公开课，财政部完全可以，也应该公开曝光这两名处级干部具体情况，譬如大名，担任何职，有哪些具体的违规违纪的行为，等等。然而，令人遗憾的是，媒体在报道这则新闻时，只是笼统地将这两起案例作为一种整治成果一笔带过了，并没有说明具体情况。

　　去年年底，中央纪委通报违规案例指名道姓后，“某”字几乎不见了，取而代之的是实打实的张三、李四。前不久，政法委也首次集中通报10起政法干警违纪违法典型案件，同样指名道姓，这些都是很好的示范，值得财政部和各部委学习。(李甘林)