首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子酒驾撞绿化找好友顶包 理赔遭拒绝告保险公司

2014年02月28日 15:13  参与互动(0)

  林晓酒后驾车撞上了马路中央的绿化隔离带。为获保险公司赔偿,他找来好友秦方顶包。谁知保险公司察觉有蹊跷,不予理赔。不知缘由的两人竟对保险公司提起诉讼。“一纸诉状”却将自己送进了看守所。近日,静安区检察院以保险诈骗罪对林晓、秦方依法提起公诉。据了解,去年以来,静安区检察院共受理骗取车辆保险案件4件11人,呈明显上升趋势。

  酒驾顶包欲“瞒天过海”

  去年3月1日凌晨,林晓独自开车回家。由于车速过快、天雨路滑,突然失控撞上了绿化隔离带。等缓过神来,他突然意识到自己是酒后驾车。于是拨通好友秦方的电话,让他到现场来。

  20分钟后,秦方赶到现场。林晓告诉秦方自己是酒后驾车,让秦方打电话报警并通知保险公司。没过多久,警察到达现场。秦方告诉警察是自己开车撞到了绿化带。

  理赔遭拒竟“倒打一耙”

  林晓和秦方一起到交警队拿了事故认定书,秦方在事故认定单上签了字。之后,林晓便开始操作理赔事宜,向平安财保上海分公司提交索赔申请书等。

  经保险公司定损,此次车损金额合计171647.45元。接受保险公司调查时,林晓、秦方仍隐瞒事实。但保险公司调查后发现,事故发生后当事人并没有立刻报警,存有疑点。保险公司在2013年4月27日向林晓发出了拒赔通知书。林晓没意识到已露出了破绽,反而认为:“材料我都交齐了,保险公司没理由不赔给我啊!”林晓和秦方向法院提起了诉讼。

  而保险公司认为林晓、秦方为达到进保目的,存在替换肇事驾驶员身份、进行保险诈骗的嫌疑,于是向公安机关报案。公安机关根据事故路段的监控录像发现,当天驾驶员的面部特征与秦方明显不符,与车主林晓却比较相符。两天后,公安人员在林晓、秦方的住所地将其抓获归案。

  保险诈骗最高获刑可达10年

  检察官分析,这些骗保案件基本可分编造保险事故和编造事故原因两类。其中,酒后驾车找人顶包者较多,也存在“碰瓷”即故意制造碰撞事故、伪造交警部门的认定书和印章等现象。

  静安区检察院检察官孙黎文介绍,此类案件多发存在以下原因:一是侥幸心理作祟。当事人往往认为单车事故较难查实,找人顶包并不会被发现。二是高回报产生强力诱惑。在一定程度上,低成本、高收益成为了保险诈骗的源动力,使一些当事人宁愿铤而走险。三是法制意识淡薄。不少当事人对酒后顶包等行为的严重性认识不足,不认为这是犯罪。事实上,根据相关法律规定,保险诈骗10万元以上就可能面临有期徒刑5至10年的刑罚。

  检察官提醒有车一族,酒后不开车,开车不喝酒。即使真的遇上了车辆事故,也万万不可因贪图小利而触犯法律。 (文中人物均为化名)(本报通讯员 严瑾丽 记者 栾吟之)

【编辑:柳龙龙】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved