羊绒裤尽羊毛商场被告　存争议法官要求再举证

　　因认为在商场买的恒源祥女裤纤维含量与标识不符，87.9%羊绒实则仅有4.8%，今天上午，消费者彭先生愤而与北京翠微大厦股份有限公司对簿公堂，要求退款926.5元，并赔偿一倍货款926.5元。

　　据彭先生称，今年1月28日，他在翠微大厦公司牡丹园店买了一件恒源祥混绒女裤，这种夹花灰色的女裤标注成分6.9%羊毛，87.9%山羊绒，4.3%锦纶，0.9%氨纶。但后经国家质量监督检验中心鉴定，纤维含量与标识的不符，实测数据羊绒仅4.8%，84%羊毛，10.3%锦纶，0.9%氨纶，因而判定不合格。

　　彭先生认为商场虚构商品性能，误导消费的行为，已构成欺诈，依据《消费者权益保护法》的规定，应承担责任。他请求法院判令商场退回全部货款926.5元，并赔偿货款的一倍926.5元及检验费600元。

　　法官问他买后怎么发现问题的，彭先生说：“送给客户，客户发现穿上扎肉，我就拿去检验了。”

　　对此，翠微代理人解释，该女裤是北京紫兰都科贸有限公司作为供应商在翠微销售的，与翠微签订了合作经营协议书等。翠微进货前，紫兰都公司给翠微提供了资信材料、营业执照、组织机构代码、税务登记证、开户许可证、恒源祥注册商标及授权书。翠微与紫兰都约定，如果引发消费者纠纷，由紫兰都承担相应责任。

　　翠微方面称，有紫兰都提供的商品检验报告，并提交给法院。“该女裤的商品检验报告成分与彭先生诉称的成分完全相反，应是84%羊绒，4.8%羊毛。”因认为原告找的服装检测中心技术和业务水平、设备与国家权威机构有一定差异，翠微方提请法院审查。

　　对商场提供的检测报告，彭先生也不认可。“该报告是在2010年做出的，可能当时产品是合格的，后来产品不合格了。”

　　由于彭先生已提供购买凭证和标签等，翠微方面虽认可该女裤吊牌的真实性，但表示不能确定这是不是在该公司购买的，法官因此给双方5天举证期，随即休庭。