律师自称遭官员咬伤后打狂犬疫苗 官员称根本没咬

　　三个月前，郑州律师王磊前去郑州药监局高新区分局查询资料时，与该局工作人员司海军发生争执。王称自己被司“咬伤”，后在医生建议下打了狂犬疫苗。司则将王告上法庭，要求法院判令王停止侵害，删除其微博涉事相关文章，要求王在微博和省级媒体刊登文章道歉，并赔偿精神损失1万元。

　　3月17日，郑州市高新区法院开庭审理了这场离奇的侵犯名誉权案件。

　　王磊是河南彭友律师事务所律师。2013年11月29日10时许，受案件当事人周先生委托，王磊去郑州市食品药品监督管理局高新分局，准备查询河南工业大学第三餐厅《餐饮服务许可证》登记等相关信息，结果与该分局食品药品监督所所长司海军发生口角。

　　随后，双方争执激化，并动了拳脚，王磊称“咬人”事发后，自己去医院包扎，并注射了破伤风抗毒素针及狂犬疫苗。

　　2013年12月9日，王磊发布微博称“官员咬人”。主要内容是：查询信息登记，被药监局官员咬伤。先拒绝查询，后额外要求刁难，稍做申辩，一让人“出去！”，二“叫底下保安上来，叫他滚蛋！”，三抓包扔包，四咬人。够蛮横！

　　王磊称，他去查询信息时，司海军一开始就说“不行”，他出示律师证被挡回去“我不看你律师证，我看看你身份证”。看后以咨询为由继续推诿，咨询能查询后又额外要求复印律师证、身份证刁难。王据理力争，司让王“出去！”“让底下保安上来，叫他滚蛋！”抓起王放在桌子上的公文包往外扔，王双手护着公文包，同时司的几个同事也帮忙抓住王抢夺公文包。

　　王磊称，自己后退过程中，司咆哮着，双手掰王右手拇指，没掰开，又双手掰左手食指也没掰开，司俯身在自己右手背上咬了下去，这时王两只手都抓在公文包上。

　　“手当时就流血了，我退坐沙发上，掏出手机打电话时，司海军指挥几个同事一起按抓着我抢夺手机，司还朝我头上打了几拳。”王磊说。

　　几天后，司海军也连续发布多条微博予以反驳。后又将王磊告上法庭。

　　庭审过程中，控辩双方激烈辩论的焦点主要两个：一是司海军是否咬伤了王磊，二是王磊发布涉事微博是否侵害了司海军的名誉权。

　　“我根本没有咬王磊，冲突原因是王磊骂我且先动手打我。事发当时警方调查，王磊并没有向警方有任何表示他受伤了，更没有提及是我咬伤的，连陪同他的委托人也没有发现他受伤了，他也没有告诉委托人，我咬伤他了。”司海军称。

　　司海军称，警方在出现场的五六个小时后，他都没说我咬伤他，后来王磊去看伤，要求医院出具证明被咬伤，遭到医生拒绝，在第二家医院，医生才在病历上写他自述被咬伤。

　　王磊则称，自己当天上午被咬伤后下楼去莲花街中心医院包扎，又急忙到二砂医院打狂犬疫苗破伤风针，又赶到沟赵派出所报警做笔录，是一个急忙连续的过程。自己在两家医院都有诊断证明、门诊收费票据、狂犬疫苗接种卡。在两家医院，自己的就诊陈述都是被人咬伤。

　　庭审中，王磊当庭出示了司咬伤自己后，自己包扎时拍摄的照片，以及随后至伤口基本愈合各阶段的咬痕照片十多张。

　　司海军说：“王磊自己发的受伤的图片，大家可以看到伤痕是一条线，如果我真咬他，能咬成一条线吗？”

　　王磊称，经过咨询多位专业人士，根据照片得出结论，伤痕符合人咬的特征。王磊认为，自己被咬伤的证据已经达到“清晰无误，令人信服”的程度。而原告的证据就是原告的3个字“我没咬”，其他的证据都是利害关系人同事、管理对象作的“情况说明”、“事情经过”。

　　司海军认为，王磊撒谎说自己咬伤他，要打狂犬疫苗，“目的一是辱骂我是狗，二是制造新闻噱头，利用媒体和网友炒作。”

　　司海军说：“王磊的谎言对我形成了侮辱，也对我们药监局的形象造成了极大的伤害。”

　　王磊则称，发布微博公布事件经过是行使宪法赋予权利的行为，自己只是谨慎、如实陈述事件经过。

　　王磊说，自己依法到郑州市食药局高新分局查询，司在履行职务过程中违法行政，这本身是公共事件，官员是职务行为，应当接受公众的监督。

　　王磊认为，自媒体时代，公民言论应置于公共媒体同等保护的程度。

　　“思想市场、言论市场是开放的，微博就是这样一个开放的思想市场。被告发布了言论，原告作为官员也对事件进行了回应和辩解。参与者的言论都是公众评判的对象。”王磊说，“只是，很遗憾，公众的眼睛是雪亮的，是蒙蔽不了的，公众、网友没有听信原告的谎言。原告把言论市场的失利，归结为名誉受损，简直匪夷所思。”

　　本案法院没有当庭宣判。本报将继续予以关注。本报记者 潘志贤