评论：遏制村干部贿选之风

　　村干部贿选现象由来已久。不仅有贿选村委 会主任的，也有贿选村党支书的。其本身透露的信息，值得人们品味。

　　首先是贿选人的身份信息。浙江省青田县北山镇泉山村的厉某，被人举报的贿选金额是一张选票1500元。我不知道，这样的选票，他一共卖了多少张。就以100张计，此项支出就是15万元。诸暨市枫桥镇霞朗桥村的魏某，则通过本村一名同姓党员，分别送给方某某等24名党员每人1万元。可见，这不是一般以在家种田或出外打工谋生的村民，他们有相当的经济实力。我不敢说，贿选村干部的都是富人，但说大多是富人，怕是不会错的，也能与如今一些地方村干部富人化的倾向吻合。

　　贿选人的施政预期，亦可由此看出端倪。靠贿选争当村委会主任或村党支书的，能指望他们带领村民勤劳致富吗？他们出钱买选票，买的能是为村民办实事、带村民奔小康的权力吗？恐怕不然。这种“投资”，目的当然在于通过获得掌握各种资源的权力，进而获取数十数百倍的财富或利益的回报。按照我们的行政序列，村干部几乎算不了官，连股级都算不上，其手中掌握的实权，却是非同小可。比如说，他们往往是村办企业的企业主或掌权人，他们往往掌握着惠农资金的支配权和集体土地的转让权。

　　中国历来就有“强龙难压地头蛇”之说。能够称为地头蛇的，除了权力，还有势力。这种势力与权力相辅相成。“鸡鸣狗盗”能够促成“一人得道”；“一人得道”也能使“鸡犬升天”。所以，贿选往往不只是某一个人的行为。有些人爱立山头、搞帮派，只要是他的人，狐朋狗友都给他位置，以便一言九鼎，一呼百应。谋求这种势力，也是他们会不惜血本去贿选村干部的一个原因。有文章说：这种贿选会直接导致村治腐败案件的高发，严重危害基层稳定。窃以为，绝非危言耸听。

　　《半月谈》有篇文章披露，中国部分乡村自治沦为“独裁”。一些乡镇倾向于让创业大户、致富带头人当选村干部，这些有钱有权的村干部又容易与一些社会闲散人员或不法分子拉帮结派，发展为盘踞一方的恶势力。带头致富变为勒索敛财，村民敢怒不敢言。从查处的案件看，不少涉案的村支部书记往往都是集权力于一身，一切事务由一个人说了算，变成了当地的“土皇帝”。这样的角色，往往就是通过贿选当上村干部的；会去贿选的，也往往就是这样的角色。或许出钱越多的，日后搜刮地皮越烈，从村民身上攫取的越多。

　　村干部贿选不仅严重阻碍社会主义新农村的建设，而且直接影响政治民主化的进程。在不久前的村级组织换届选举中，诸暨市纪委就收到贿选线索147件，查实处理20件，涉及党员41人。杜绝村干部贿选，各级党组织都当有更得力的措施。(宋志坚)