首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

体育总局训练局遭企业2.4亿天价索赔 庭上否认欺诈

2014年06月17日 17:00 来源:法制晚报 参与互动(0)

  继3月24日开庭后,今日上午,国家体育总局训练局被新疆一家企业索赔2.4亿余元案,在二中院第二次开庭。

  训练局答辩不同意赔偿,称五部委文件发布属于不可抗力事件,训练局没有欺诈和故意拖延。

  原告新疆吐鲁番天盛和公司称,2012年4月双方按照之前的协议,连续3年向训练局提供番茄汁饮料及百万元赞助。训练局授权其为“国家体育总局训练局合作伙伴”,授予这款番茄汁为“训练局国家队运动员指定番茄汁”等标识。

  去年3月18日,国管局、中直管理局等五部委联合发文,严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位授权制售冠以“合作伙伴”、“指定”等标识。

  同年6月25日,训练局发函告知公司要求其调整授权称号。同年7月11日训练局发文称“国家工商总局广告监管司建议,已印制包装在市场中消耗完毕后即停止使用原有称号。在此期间出现地方工商局查处等问题,训练局将全力配合、积极协助与地方工商局协调沟通”。

  同年8月25日相关产品被吐鲁番市工商局勒令“下架”。原告认为,被告从3月18日接到发文拖延到6月25日才告知,明显有重大过失。而且被告在拖延期内仍索要赞助款,为此起诉索赔产品包装、赞助款等2.4亿余元。

  二中院受理此案后,国家体育总局训练局提出了管辖异议。理由本案背景是因五部门联合发文,本案的审理对类似案件会有标杆示范和导向作用,在北京市辖区内影响重大,而且案件涉及2.4亿余元的标的,应由市高院管辖。

  二中院做出裁定管辖异议不成立后,国家体育总局训练局提出上诉。市高院审查后驳回了国家体育总局训练局的管辖异议。

  在上午的庭审中,原被告双方再次进行了质证。对于此前原告准备追加索赔1.1亿元的诉讼请求,原告代理人说:“我们现在实在是交不起诉讼费用了,就不变更请求了。”

  原告代理人提供了广告发布合同的原件,提交了付款凭证以证明其履行了合同中的款项。

  被告代理人提交了五部委的书面通知。原告代理人看完对方提交的证据后表示不认可其真实性。被告方补充提交了收到100万的工商银行付款凭证。

  法官表示,国家工商局答复,被告在文件发布之后确实是去工商局进行了咨询了解。

  截至记者发稿,庭审仍在继续。(记者 洪雪 梅双)

【编辑:朱峰】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved