女子称为救邻居女儿致双脚复韧带断裂 索赔遭拒

　　俗话说：远亲不如近邻。同住一栋楼的两位妈妈刘映和王莉做梦也没有想到，原本交往密切的二人有一天会站在朝阳法院的原、被告席上。

　　一次意外的摔倒

　　在外人的眼里，两个家庭其实挺有缘分。住一栋楼的上下层，两位妈妈都是“80后”，女儿岁数相仿，还在同一家舞蹈学校学跳舞。二人走得很近，“有时会互相帮着接孩子，在班上两个孩子也是好伙伴。”刘映回忆道。

　　交恶源自一次意外。2013年5月31日，北苑华堂商场在户外组织了一台“迎六一儿童节”舞蹈表演，舞蹈班老师替平时表现不错的孩子报了名，刘映的女儿欢欢和王莉的女儿嘉嘉都在名单里。

　　舞台是临时搭建的，高0.7米左右。表演结束后，孩子们纷纷找寻自己的家长。

　　“我看到嘉嘉走到台边，突然一个趔趄，就侧着身子往舞台下掉，我赶紧冲上去，一把抱住她，结果没看到舞台下面的台阶，脚就崴了。”刘映说，当50多斤重的嘉嘉压在她身上时，她的双脚脚踝感觉到钻心的疼痛，当场就坐在地上站不起来了。

　　王莉和丈夫赶紧把刘映送到附近医院拍了X光片，医生诊断：骨头没问题，休息几天就好了。“医药费都是我们出的，此后一个多星期都是我们负责接送孩子，再过了几天，她就说脚没事了，自己开车接孩子了。”王莉说。

　　然而，从那以后，刘映一直感觉脚踝疼痛，并且越来越严重，甚至无法长时间行走，只能请假在家休息。丈夫带她去了北京大学第三医院运动医学科进行检查，结果让他们大吃一惊：双脚踝外侧复韧带断裂，需静养1年以上，治疗费用过万元。

　　面对找上门来的刘映，王莉既惊讶又气愤，“不是说没事了吗？怎么突然带着一摞厚厚的单据来讨债了？况且重新检查是1个多月以后，怎么证明这期间她没有因为别的原因受伤？”

　　双方证人上演“罗生门”

　　嘉嘉是否有摔倒的可能性成为认定事实的关键环节。刘映坚持认为，当时自己离嘉嘉最近，看到她一脚踏空。刘映认为自己的行为是见义勇为。

　　王莉对此嗤之以鼻。“我和孩子爸爸、姥姥、小姨4个人都在场，能没有注意到嘉嘉是不是有危险？刘映自己主动去抱孩子，我们并没有要求她这么做，她受伤完全是自己没注意台阶，多管闲事。”

　　另外，她还表示，事后半个月听刘映婆婆说，刘映脚又崴了，伤得挺重，“她后来多次上门要求赔偿，甚至开口就要40多万，完全是讹诈。”

　　由于缺乏监控资料，双方还各自请了4位当时在场的儿童家长出庭作证，一方表示嘉嘉当时情况很危险，“我看到孩子的脚踏空了”；另一方则认为嘉嘉当时只是站在台边，并没有摔下来。双方都坚持自己亲眼所见、绝无虚言，如同上演“罗生门”。

　　“再来一次，我也会这样做”

　　因为索赔事件，双方家庭从亲密走向陌路。在法庭上，两个妈妈的视线几乎没有过交集。

　　“他们家不但不赔钱，连一句谢谢的话都没有，太让人寒心了。”刘映一度失声痛哭，她说，因为韧带断裂无法上班，她已被公司辞退，家庭收入锐减，自己情绪也不稳定，经常因为琐事和丈夫争吵。

　　因此，她向王莉家索赔医疗费、误工费等7万元，并要求鉴定伤残后再确定精神赔偿。

　　王莉则反复强调：“这种事谁也不想发生，但我们并没有做错什么。”王莉还表示，女儿很长一段时间都不愿去学校，怕听到这件事。

　　但是对于自己当时的行为，刘映表示，“直到现在我都不后悔去救嘉嘉，哪怕再来一次，我也会选择这样做。”

　　此案将择日宣判。(文中人物均为化名)(记者 刘可)