法官检察官出错是否追责?专家吁设机构防权力滥用

　　为防止法官、检察官滥用权力，应设立专门的司法纪律委员会，负责对问题法官、检察官及律师的惩戒。6月22日，中国人民大学陈卫东教授在“法治与改革”研讨会上提出上述观点。

　　前不久，中央政法委根据十八届三中全会的精神发布《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》，决定在全国6个省市先行试点。可以预见，在未来大约两年的时间内，司法改革的一些主要问题将会在实践中得到推进。

　　陈卫东教授说，去除司法行政化的最大亮点就是推出“主审法官责任制、合议庭办案责任制和检察官办案责任制”。按照让权力者裁判、由裁判者负责的原则，赋予承办案件的法官、检察官以最终的、直接的做出案件实体裁判的权力，改革了过去由科处长、院庭长甚至审委会、检委会断案的行政化运作模式。

　　但随之而来的是不少人的担忧：在目前的社会环境下，把权力交给法官和检察官个人能否叫人放心？行政化能够层层制约，如果没有了行政化，如何制约法官、检察官滥用权力，保障司法公正和防止司法腐败？

　　陈卫东提出，应在每个设置法院、检察院的县、区、市统一设立一个司法纪律委员会，负责对出现错案的法官、检察官和被指控违规或违法的律师进行调查。司法责任的追究很复杂，事实的认定依靠证据，证据的收集、审查、判断受到诸多因素的影响，出错很难避免。

　　不能只要法官、检察官出现错案就不分情由一律追究。只有存在滥用职权、不公判案、司法腐败等问题的法官和检察官才应被追究责任，并接受相应的惩戒。(记者 汪红 实习生 李莹莹)