京华时报：反腐最重要的是管用

　　反腐不是挂在嘴边的美词，也不是一阵风，而是已经在起着效用，对党风政风产生着深刻影响，对腐败分子产生着强大震慑。这是最重要的，也是最管用的。

　　历史小说家二月河，在中央纪委监察部网站推出的“聆听大家”系列访谈首期节目中，谈及当前的反腐。他认为“我们党的反腐力度，读遍二十四史，没有像现在这么强的”。此论一出，在网络上引起热议，赞许者有之，不认同者有之，存疑者亦有之。

　　一些网友认为，二月河这话，说得有些大了。毕竟二十四史，涵括2000多年，历史上有反腐不力的朝代，也有反腐如雷霆的王朝。而在某一个朝代中，有硬朗的时候，亦有不振的时期。譬如明代的朱元璋，清代的雍正，对腐败可谓深恶痛绝，剥皮抽筋凌迟之刑无所不用其极，甚至还有“醢”这种酷刑，就是把人剁成肉酱。单从反腐力度上看，这种刑罚甚至带有恐怖性。

　　然而，这毕竟是古代的反腐。历史证明，这种初级形态的反腐，虽极尽可怖之能事，但终究没能挡住贪腐者的脚步。当代中国已经步入文明社会，把反腐纳入法治的轨道，已经是现时代反腐败的主旋律，反腐的形态也发生了质的变化。因此，现在的反腐力度，不宜与古代进行简单类比。但有一点却是古今皆可比拟和证明的，那就是腐败者祸国殃民。

　　而从当政者对反腐败的决心和方法看，今天的反腐在某种意义上讲又的确要优于古代。比如古代有“刑不上大夫”之说，今天的反腐实践则证明，这一条可以作古了。古代的反腐靠帝王个人意气，今天的反腐则是制度化、法治化。古代一味讲严刑峻法的威吓，今天则既强调治标又注重治本。凡此种种，都是优于古代的地方。当然，这种比较也只是差可比拟，毕竟时代不同、制度不同，诸事亦不同。

　　因而，我们没必要对二月河的言论鸡蛋里挑骨头。从人们的感性认识和理性分析来看，时代的进步毕竟会赋予现时反腐败以优越性、科学性、文明性。

　　十八大以来，从保持反腐败的高压态势，到坚持老虎苍蝇一起打，无论是理念，还是实践，都让人平添了对中央的信心和信任。反腐不是挂在嘴边的美词，也不是一阵风，而是已经在起着效用，对党风政风产生着深刻影响，对腐败分子产生着强大震慑。这是最重要的，也是最管用的。评论员郭绵山