首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

母亲涉嫌盗玉镯被抓 儿子与店主妨碍作证获刑

2014年08月18日 09:09 来源:京华时报 参与互动(0)

  母亲涉嫌盗窃玉镯被羁押,儿子刘某为救母,给玉器店老板王某21.5万元,共同将玉镯砸断,并唆使店员在警方取物证时假摔,让警方误以为玉镯不小心被摔断放弃做价格鉴定。但此计并未得逞,刘某得知玉镯价值仅2万元后报案。记者昨天获悉,市二中院终审认定刘某和王某构成妨害作证罪,分别判处有期徒刑1年和1年2个月。

  □案发

  事主退货不成顺走玉镯

  玉镯失窃案发生在去年1月下旬。嫌疑人刘女士说,她在王某位于东城区的玉器店花4500元买的镯子有瑕疵,但交涉时店员说退不了货,她就顺手把另一只镯子拿走了。玉器店店员称,该手镯标价70多万元,失窃后即报警。

  去年2月19日下午,刘女士到玉器店对面的工商银行查工资时,被玉器店老板王某发现带回店里。当时,店里有人让她出100万元,她不同意,王某便报警。民警将刘女士抓获并从其家中起获了被盗手镯。当天,警方将该玉镯交给王某保管。

  □造假

  店主索23万元称可私了

  次日,刘女士的丈夫到玉器店交涉,王某索要23万元,他觉得对方敲诈就没继续谈,但其26岁的儿子刘某了解情况后继续与王某谈。

  刘某说,从去年2月20日到23日,他和王某见了5次面。他找王某是想看看能不能达成谅解,但是王某告诉他,警方归还手镯时没有进行价格鉴定,并称这是警察的工作失误,如果把手镯砸了就作不了价,而且这事警察也有责任,没法追究下去了,就能让他母亲出来。

  让店员“摔”物证蒙骗警方

  刘某说,为了能让母亲出来,他没办法才同意了王某的方案,最终给了王某共计21.5万元。王某怕他以后反咬一口,要求他也参与砸手镯。在王某的店里,他和王某的弟弟将玉镯砸成两段。王某事后还出具了对其母亲的谅解书。

  为了应付随后的鉴定程序,王某唆使店员出面欺骗公安机关。去年2月25日上午,警方到店里通知要给手镯做价格鉴定,一名店员按照老板王某的指示,在下楼时假装从楼梯上摔下来,其手里拿着的装手镯的包也摔在地上。警察打开包看到手镯已经成了两段,真以为是店员摔的。

  该店员说,演这出戏时腰摔得特别疼,自己去医院做过检查,王某后来还给了5000元作为补偿。

  □决裂

  鉴定值2决万后家属报案

  让人没想到的是,手镯摔断并没有影响价格鉴定。相关鉴定机构出具的价格鉴定结论书显示,刘女士涉嫌盗窃的手镯价值2万元。鉴定机关出具说明称:由于鉴定委托方要求按照完好物品的价格进行鉴定,故手镯碎裂对价格鉴定没有影响。

  王某解释说,手镯是他四五年前从云南进的货,进价2万元,他之所以在报警时说进货价是21万,是按现在的行情报的价。他还说,当嫌疑人家属找他,说要赔偿他损失,他也说手镯21万元,对方说要把手镯买下来。随后,双方商量怎么才能将手镯作价2万元以下,“我说只能把手镯弄碎”。

  刘某在得知手镯的鉴定价值仅为2万元后,决定向警方说出实情,遂前往东城看守所向东城公安分局预审大队反映砸手镯的情况,去年5月21日,民警将刘某和王某抓获。

  □一审

  店主和家属妨害作证获刑

  东城检察院在对王某、刘某提起公诉时,指控的罪名是帮助毁灭证据罪。东城法院今年5月12日作出一审判决,认为检方指控的罪名有误,予以纠正。

  法院认为,王某、刘某在刑事诉讼过程中,指使、贿买他人作伪证,其行为阻碍了国家司法机关的正常诉讼活动,侵犯了国家司法活动的客观公正性,构成妨害作证罪。鉴于刘某有自首情节,可依法从轻处罚。法院一审判决王某有期徒刑1年2个月,判处刘某有期徒刑1年。

  □判决

  宣判后,两名被告人均提出上诉。王某称,自己受到威胁才实施的行为,不构成犯罪。刘某则认为自己是正常支付赔偿的和解行为,没有影响到公安人员办案,不构成犯罪。

  市二中院认为,王某的弟弟、店员等证人的证言能够与刘某、王某的供述等证据相互印证,足以证实王某、刘某实施了指使、贿买他人作伪证的行为,二人的上诉理由缺乏事实和法律依据,法院不予采纳。法院终审维持一审判决。

  至于刘女士,因涉嫌盗窃被依法羁押,但检察机关最终做出了不起诉的决定,理由是“证据不足”。(京华时报记者 裴晓兰 京华时报漫画 谢瑶)

  追踪报道

  被判强拆违规仍施工房山村民诉首发集团

  房山区青龙湖镇岗上村部分村民因涉及京石二通道高速公路项目而面临拆迁,在双方未谈妥拆迁补偿的前提下,6户村民的房子遭到强拆(本报曾报道),在法院认定拆迁违规后,施工方依然继续施工。日前,村民将首发集团诉至法院,要求对方停止施工和侵权,房山法院已受理此案。

  6户村民房屋遭强拆

  2011年5月,房山区岗上村部分村民接到通知,称因京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程项目通过该处,一些村民的住房涉及拆迁,但双方因拆迁费问题一直没有谈妥。据村民透露,此前拆迁公司和镇政府的人曾拿来一本没有公章的拆迁补偿条例到他们家中商谈,按照该条例,村民住房的拆迁价格在几百至1000余元每平米不等,这让很多村民都无法接受。

  去年4月,涉及拆迁的村民以首发集团拆迁手续不合法和拆迁补偿过低为由,申请区住建委进行行政裁决。该部门随后认定拆迁方首发集团已取得《房屋拆迁许可证》,拆迁补偿标准也符合相关规定,并要求村民在5月9日前搬迁。

  就在房山区住建委做出行政裁决的第二天,6户村民的房屋就被上百名不明身份的人员非法拆除。

  法院判决拆迁系违规

  在房屋被强拆后,村民武宝剑等人于去年9月26日向北京市国土资源局申请,将该拆迁项目的土地征收批准信息进行公开。市国土局经核查后表示,截至去年10月8日,京石二通道(大苑村-市界段)按照土地管理法的有关规定已报国务院批准,但国务院尚未批复该项目,所以京石二通道(大苑村-市界段)土地征收批准文件的政府信息不存在。

  随后,村民又来到国土资源部申请信息公开,记者从国土资源部的回复信中发现,截至村民被强拆后近半年的时间内,京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程项目仍处于审查阶段,该项目土地征收批准文件不存在,属于未批先拆。

  去年10月,村民武和文等人将房山区住建委诉上法庭,要求法院驳回该部门所做的行政裁决。房山法院经审理后以房山区住建委无法提供拆迁延期证据为由,撤销房山区住建委此前所作出的行政裁决,认定拆迁违规。

  拆迁方施工无视判决

  对于该判决,双方均未上诉。但在法院判决后几个月的时间内,施工方便在之前遭强拆的岗上村废墟周围建起了围挡,并将房屋废墟进行了清理。记者昨天在房山区青龙湖镇岗上村这处废墟中看到,外围依然有蓝色围挡,有一部分施工人员在向里面运送材料,很多住在附近的村民都表示,这处公路的施工早已开始。

  据涉及拆迁的村民透露,首发集团目前没人和他们商谈补偿问题,也无视房山法院的判决,不断有施工人员在他们被拆的废墟上工作。在多次阻拦无果后,岗上村村民武宝剑等人于今年5月将首发集团诉至法院,要求对方停止在村民被拆房屋的废墟上施工。记者获悉,今年7月30日,房山法院正式受理了此案。(记者王晟)

  两男子戴口罩抢劫女网友

  王某通过QQ聊天认识女网友,然后勾结他人抢劫事主。为了不被人发现,他和同伙特意走楼梯作案。日前,朝阳警方10小时快速侦破一起入室抢劫案,嫌疑人王某被刑事拘留。

  8月10日上午,朝阳警方接到报警称,百子湾某小区一住户发生入室抢劫案,事主黄小姐从网上结识了一名网友,二人相约晚上见面,但黄小姐却遭遇了这名网友的抢劫,家中损失2万余元现金。

  经调取监控录像,侦查员发现8月9日晚上10点,两名男子进入女事主所在单元,尽管事主住十层,但二人却选择走楼梯。侦查员分析,嫌疑人是想避开电梯间监控,但单元楼一层拐角处的监控捕捉到了二人的体貌特征。

  8月10日晚上7点,民警在朝阳区某小区将王某抓获,并从其家中当场查获被盗赃款9600元。据王某交代,他从IT行业辞职后赋闲在家,为寻求刺激萌生了抢劫女网友的念头,并将这一想法告诉了另外一名男网友,二人一拍即合。作案时,为避免被监控拍到,二人选择爬楼梯并戴上事先准备好的口罩。得手后,二人平分了2万余元赃款。

  目前,嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪已被朝阳警方依法刑事拘留。另一人仍在抓捕中。(记者 王晟)

【编辑:杜雯雯】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved