首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

琼瑶告于正抄袭案开庭 律师:于正作品是独立创作

2014年12月05日 15:13 来源:法制晚报 参与互动(0)

  因热播剧《宫锁连城》的故事主线、人物关系等,都是抄袭自己的作品《梅花烙》,76岁的台湾作家琼瑶起诉著名编剧于正及相关影视公司等五名被告侵犯其著作权,并索赔2000万元。今天上午,市三中院开庭审理了此案。

  今天上午,北京市第三中级人民法院的法庭上,于正和琼瑶均委托了律师出庭。琼瑶的代理律师称,《梅花烙》剧本的著作权属于琼瑶本人。

  律师表示,在剧本刚刚完成时,琼瑶就开始创作小说,“《梅花烙》的剧本和小说是不可分离的,《梅花烙》可能不够于正使用,但能利用的部分他全都抄了”。

  对此,于正的代理人答辩认为,根据琼瑶的陈述,《梅花烙》的剧本没有发表,于正根本接触不到。

  被告方的代理律师称,所谓《梅花烙》“剧本”、“小说”、“电视剧”,既无法证明著作权归属,也不能证明被告曾有过接触。“电视剧的内容和剧本看似一致,但是原告的剧本是在本案起诉后才经过认证提交的。”

  被告方称,他们有理由认为原告是在被告的电视剧播放后,按照电视剧整理出来的剧本。

  他们还认为,琼瑶指控侵权的所谓“桥段”及“桥段组合”,属于特定场景、公有素材或有限表达,不受著作权法保护,认为于正的作品是独立创作。

  随后,法庭提醒双方由于剧本的特殊性,希望双方申请专家辅助人参与诉讼。

  今年4月,琼瑶公开称发现《宫锁连城》从故事主线、角色、人物关系以及情节包袱,都与她的作品《梅花烙》如出一辙。并称《宫锁连城》的编剧于正还多次抄袭她的作品。

  5月27日,琼瑶向北京市第三中级人民法院提交起诉状,起诉于正及相关影视公司等五被告著作权侵权,索赔2000万元。并发表声明称,本案胜诉所获赔偿将作为偏远贫困地区的教育基金,捐赠给大陆的慈善机构。(记者 王晓飞 实习生 唐宁)

【编辑:吴涛】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved