评论：淘宝“杠上”工商有利促进法治进步

　　近期频频被点名曝光的淘宝网与身为网络交易监管部门的国家工商总局“杠”上了。27日，淘宝官方微博转发了一条题为“一个80后淘宝网运营小二心声”的长微博，质疑23日工商总局发布的2014年下半年网络交易商品定向监测结果，指出工商采样、抽检程序等存在问题。(1月28日《新京报》)

　　淘宝和工商总局，一个有钱，一个有权，按照时髦的话来说，都可能很任性。果然，一个是公开点名通报批评，一个是公然呛声，反对这种点名批评。但是，我个人对这种“任性”要点个赞，希望以后这种任性能多出现一些，我们法治和文明才能更进一步。

　　先说工商总局点名批评。根据工商总局发布的2014年下半年网络交易商品定向监测结果，淘宝网正品率最低，仅为37.25%。其实，关于包括淘宝在内电商存在一些商户售假的行为，已经是业内公开的秘密，许多消费者为些苦不堪言。工商总局没有因为淘宝网“有钱”，就置之不管，或者发现问题，两家关起门来商量，而是直接“点名批评”。工商总局的行为就是履行职责的表现，不能不让人给个“赞”。

　　而淘宝网敢于公开向工商总局“叫板”，直接在公开媒体对工商总局的监测结果提出质疑，这也是一种负责任的体现。一般来说，企业面对行政权力的“点名批评”，要么怕“穿小鞋”忍气吞声；要么私底下进行协商，甚至是钱权交易，让行政权力撤回原有的结论。不管他们的意见正确不正确，但这种公开“叫板”的行为，让公众进行评判，是一种法治意识的进步。

　　从目前的情况来看，工商总局是敢于直面淘宝的“叫板”，在1月27日22时许，国家工商总局新闻发言人就对网络交易商品定向监测结果一事正式回应表示，他们以摆事实说道理进行回应，而不是利用强权进行压制，值得赞许。如果工商总局认为自己的监测结果没有错，而淘宝坚持认为自己的观点是正确的，我更赞同他们直接到法庭上见。通过诉讼方式，让法院来裁决到底是行政权力行使正确还是淘宝网说法正确，这也是一种有利于法治进步的“杠上”方式，通过法院裁决，既能明确市场主体的行为边界，也能明确行政权力的行使边界。