港府或再解释发牌决定 官员:政府发牌符合程序

　　中新网11月3日电 据香港《大公报》报道，香港立法会11月6日将讨论是否引用《权力及特权条例》向政府索取免费电视发牌资料，由于多个建制派政党都表明会投反对票，议案尚欠功能组别4名议员支持才有可能通过。未决定投票意向的立法会工业界议员林大辉昨日上午与行政长官梁振英、商务及经济发展局局长苏锦樑会面逾一小时。

　　会后林大辉引述梁振英在会面中说，未来几日会就免费电视发牌问题向公众进一步解释，强调不希望打官司。行政会议成员郑耀棠和叶刘淑仪都表明，政府发牌决定理据充足，郑耀棠更指出，有关发牌决定是从最大公众利益出发，看不到任何微调空间。

　　行政会议早前公布免费电视新牌照决定，王维基的香港电视网络不获发牌，当局基于行会保密制和或有司法覆核的考虑，未有公开发牌决定的具体资料，引发连串风波。林大辉昨日向梁振英反映，公众对政府今次发牌的决定和处理手法不满，促请政府在未来数天，向公众进一步披露更多资料，例如发牌的决定理据，解释清楚为何只发两个电视牌照，而否决香港电视网络的申请，是否存在政治考虑或“黑箱作业”，以释除公众疑虑。林大辉亦担心今次事件会冲击未来施政。

　　林大辉称，在会议结束前，梁振英答应，未来几日会就免费电视发牌问题，向公众进一步解释，强调不希望打官司。林大辉表示，他会充分考虑公众的关注、公众利益、政府未来几日的交代和分析手上的资料后，就是否支持特权法索要发牌资料，作出最适合的决定。

　　郑耀棠：没有微调空间

　　有份参与决策的郑耀棠昨日在港台节目《星期六主场》表示，梁振英与行政会议决定只增发两个免费电视牌照的决定正确，看不到任何微调空间，如果政府收回决定，即显示政府做错。郑耀棠强调，有关发牌决定是从最大公众利益出发，因顾问报告表示，香港只可容纳四个免费电视台，作为领袖应该能预测未来，否则将来一旦有获发牌机构倒闭，导致大量员工失业，行政长官和行会成员又会被“千夫所指”。

　　郑耀棠表明，绝对不会因民望高低，而做错误决策，一定要凭良心，从香港和市民长远利益角度考虑。他又说，连日来政府官员已就发牌原因作充分解释，“看不到任何空间再讲”，如果有人不满意，可透过司法覆核迫政府进一步交代。

　　叶刘淑仪昨日出席电台节目时则强调，政府发牌理据充足也符合程序。但她亦表明，社会可能对知情权要求更高，承认当局解释的时候可以做得更好：“行会成员出去的口径可以统一，当时我们的讯息有点乱，或者有些人以为有些官员不支持政府的决定。”

　　叶刘淑仪：政府发牌符程序

　　叶刘淑仪又指出，行会有讨论过4份顾问报告，但同时亦会考虑其他因素，包括经济环境转变等。她指报告分别由通讯事务管理局及政府做，每份报告都有客观限制，假如发放这些几年前做的报告，或会误导市民。所以如果发放部分资料，可能市民更加不明白为何我们作出这决定。

　　叶刘淑仪亦指出，政府不介意在法庭交代更多理据，而法庭对所有方面都有规管，对任何一方都公平，认为在法庭交代会较好。但她强调，法庭只能检视行会审批过程是否合乎程序，并不能取代行会作出发牌决定。