中新网4月3日电 《澳门日报》今日在头条刊发报道称，澳门廉政公署扩权《私营部门贿赂的防治》法案险阻重重，2日继续在立法会进行一个多小时的激烈辩论，最终获一般性通过。立法会主席曹其真希望特区政府能理解议员的反应，在委员会展开工作期间，与议员加强沟通及听取意见。

　　立法会在上月24日对廉政公署的《私营部门贿赂的防治》法案进行4个小时的辩论后仍未表决，2日下午3时继续进行讨论，不少议员认同立法的必要性，但针对法案中条文欠清晰、部分概念模糊以至署方的透明度等进行猛烈抨击。经过接近2个小时的辩论，立法会最后表决，以仅仅过半数赞成票在一般性讨论中险获通过。

　　曹其真指出，这次赞成的票数“仅仅够”，如果差一票就会由她投下决定性的一票。她表示立法会10年来从未有过如此多的票数对一项法案投反对及弃权票，希望特区政府能理解议员对该法案的反应。她指法案随后会在委员会中进行细则性审议，也希望特区政府与委员会加强沟通及充分听取议员意见，尽量修改好有关法例。

　　《私营部门贿赂的防治》法案在之前的引介中包括修改《刑法典》的部分条文，当时遭到议员的批评，指特区政府没有解释清楚修改《刑法典》的原因。

　　廉政公署助理专员杜慧芳2日在立法会上表示，如果法案能获得一般性通过，特区政府愿意撤销法案中的第5条有关修改《刑法典》的内容。她表示特区政府是充分考虑议员的意见后作出调整，至于私营部门行贿和受贿的刑幅，也听取了议员的反映，认为仍要在公营领域方面凸显与私人领域的分别。她并表示假如获一般性通过后，特区政府会在委员会讨论上与议员充分交换意见，再订定出合适的刑罚幅度。

　　廉政公署希望有关法案能在2010年3月获得生效，被议员质疑是否有真正的迫切需要。杜慧芳解释该法例的生效日期正反映了立法的迫切性，特区政府的立场认为要顾及立法需要之余，也要顾及澳门整体社会上的现实问题，尤其在法案中涉及各行业的职务范围界定，与专业服务已具备的法律法规制度情况不同，这些行业的公司或雇主，需要明确界定其职责范围及涉及的利益，因此订生效期是必需的。

　　杜慧芳认为让私人企业明确界定其职责范围，也有助保障企业本身的利益，假如未能界定清晰，执法机关将无法进行查处，因此不能单单依靠法律上的条文，需要有赖各行业厘清自己的职务范围，在维护自身权益的同时，更有助营造公平竞争环境，所以在法案中需要订出适当时间。