中新网12月9日电 据香港《文汇报》报道，香港病人将来或可自决生死。特区政府拟明年首季就制订“预设医疗指示”的内容，咨询医学界意见，让病人在清醒时预先签订“生死状”，一旦病危，进行任何治疗均没有起色时，可选择放弃接受续命的治疗。

　　香港食物及卫生局强调，“预设医疗指示”有别于“安乐死”，并强调现阶段不会以立法方式推行。但医学会会长谢鸿兴担心，没有法例明文规定，会引起家属与医生之间争执，随时令医生变成“磨心”，甚至负上“谋杀”罪名。

　　食物及卫生局提交立法会的文件指出，当病人的病情到了末期、陷于不可逆转的昏迷，或处于“植物人”的状况才可启动预设医疗指示，而患者在清醒时可表明，处于以上三类情况任何一类时，除了接受基本护理和纾缓治疗外，可选择不接受任何维持生命治疗或其它由他指明的治疗。

　　8日立法会卫生事务委员会上，食物及卫生局副局长梁卓伟表示，有关单位计划明年第一季，就预设医疗指示咨询医管局、医务委员会、法律界别、病人组织等，以制订预设医疗指示的信息内容、订立和撤销指示的形式和方法，日后透过团体及机构向市民发放相关资料。

　　梁卓伟强调，预设医疗指示与安乐死不同，前者是指在病人有能力时作决定，而后者在香港并不合法。他称，由于公众对预设医疗指示概念较陌生，故现阶段不宜立法推行。他又说，即使预设医疗指示没有任何法例规定，在现时的机制下，病人也可作出类似的指示。

　　但有议员在会上表示，预设医疗指示倘缺乏法律配套，会引起争执及加重医护人员的压力。也有议员质疑，倘家属违反预设医疗指示，医生应如何处理。

　　谢鸿兴认为，立法推行较能保障医生的权益，“医生都是依法办事，若果没有法例规定，容易有灰色地带或模糊的地方，可引起家属与医护的争执。”

　　不过，病人权益协会干事彭鸿昌则不赞成立法推行预设医疗指示，“病人签了纸不接受治疗，过一段日子，可能私底下向家人透露改变了心意。若果立法推行，一旦病人处于危急关头，医生硬要跟随病人的指示，家属也难反对。”