首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家称斯诺登事件美自扇耳光 白送中国“好牌”

2013年06月18日 08:11 来源:环球网 参与互动(0)

  日前,美国中央情报局前雇员爱德华•斯诺登曝光“棱镜”等美国秘密情报监视项目,引发舆论一片哗然。有媒体称,此前美国一直扮演受害者,“愤怒”指责中国的网络“黑客”行为,中国虽然一再做出反击,但面对美国的话语霸权显得“力不从心”。现在,铁一般的证据令形势发生“180度大转弯”。

  据香港中评社6月18日报道,中国社科院美国研究所外交研究室主任袁征在接受中评社采访时指出,如果美国在网络安全问题上继续像过去那般指责中国,“只会让自己碰一鼻子灰”。袁征说,美国是最早建立网络军队的国家,他们以防护网络安全的名义,对其他国家进行类似“黑客”行为的网络攻击,只是先前其他国家并没有掌握确凿的证据,所以无法对其进行指责。

  然而,袁征指出,斯诺登事件使美国对他国的网络监视与攻击得到了进一步地确认,导致美国处于一种非常尴尬的境地,“这无疑是美国自己扇了自己一记耳光。”袁征说,美国日后在面对网络安全问题上,可能会显得“底气不足”。“大家可能更多地是去讨论怎么来合作,怎么来应对共同面临的网络安全问题。”

  袁征认为,斯诺登事件看似简单、实则复杂——它首先涉及到香港本土法律、香港法律与美国法律之间的衔接、以及内地与香港的关系等问题。其次,在更深的层面上,则触及到了中国内地、香港、欧洲以及美国等多方利益的问题。他指出,内地和香港要先看白宫对此有何反应。

  “现在,白宫对此不进行评论,这就说明美国目前对于这件事还没有合理的解释,它还没有向全世界做出说明和交待。”袁征说。

  袁征指出,“美国到底能把底牌打成什么样,最后会做出什么样的解释、提出什么要求,现在我们都还不清楚,”袁征说,“所以,目前北京和香港都不做出评论,而是先看整个形势的发展,我认为是比较稳妥的。”

  那么,斯诺登事件对于中国来说,到底是“意外收获”还是“烫手山芋”?袁征认为,“如果处理得好,在某种程度上就是意外收获,美国人一直在指责中国,现在反过来了——美国政府自己组织的就是他们一直在指责的东西。”

  香港大学政治与公共行政学系教授胡伟星也表达了类似观点,他认为因良心不安而主动爆出美国网络监视丑闻的斯诺登是送给中国的一张“好牌”。胡伟星说,习奥会上奥巴马表示中国的网络行为扰乱美国网络安全,并将中国“偷美国情报和知识产权”这一议题严肃地摆在重要位置上。

  “斯诺登相当于是送上门来、让美国非常难堪的一个事例,等于反驳了美国人先前的想法——不是中方偷情报、攻击他国网络,事实是美国的做法更过分,不光监听本国公民,还能够侵入其他国家的网络。(斯诺登事件)相当于是给华盛顿一个很响亮的耳光,也是为中方做的很有利的回击。”胡伟星说。

  同济大学政治与国际关系学院院长夏立平也对中评社表示,美国在习奥会之前曾想把网络安全作为一个向中国施压的重点,但斯诺登事件的爆出让美国“美梦破灭”,反而帮助中国在网络安全对话上取得更平等的谈判地位。

  至于斯诺登事件会否对中美关系造成影响,胡伟星认为中美关系肯定会受到影响,但是正是负还并不好说,这取决于双方领导人如何解决、解决得好不好。

  对此,袁征也持有相同观点,他指出“这不是对与错的问题,而是涉及中美双方、包括香港的利益问题。”他认为,北京、港府以及白宫在对斯诺登事件正式表态之前,需要进行慎重地考虑。“如何在维护自身利益的前提下,以大家都能接受的方式来解决,是三方最为顾虑的问题,”袁征说,“在没有进行事先沟通的情况下,冒然地进行定性,都是不妥当的。”(记者 乌元春)

【编辑:戚易斌】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved