日本《外交学者》：印度和中国未必发生冲突

　　日本《外交学者》12月21日文章，原题：印度和中国未必发生冲突 印中关系仍是世界关系学界的次要话题。但它将影响21世纪。事实上，美中印的三边关系将与冷战时的美苏关系一样重要。新德里与北京未来冲突的可能或给全球经济带来严重影响。

　　此种背景下，拉贾·莫汉的《神魔闹海：印度-太平洋中印竞争》一书值得一提。莫汉是印资深外交政策分析家。他认为印中海军军力提升将导致两国间的安全困境扩大，不再限于亚洲内陆，而是延伸至印太海域。因此印度洋将成“新大国博弈”舞台。新德里和北京不太可能公开认可莫汉的主张。毕竟，两国政府表示，“亚洲足够大，容得下两个全球大国”。但莫汉认为随着中印经济全球化，双方都在远离本土和地区水域的地方获取利益，“其海军活动范围将重叠，并产生潜在印太冲突的理由”。

　　这种观点似乎有道理，但有几点应注意。首先，“印太”这个概念本身的适用性就值得商榷，它人为夸大了印中的重叠程度。毕竟印度海军目前很少在太平洋活动，而中国海军尽管近年来不断投入，仍然孱弱，尚不足以在任何地区匹敌美国海军。认为两国陆地边界冲突必然导致海上相似冲突，这同样有问题——中印海军完全有可能合作。

　　-

　　这就引发了一个更大问题：今后几十年中印关系到底是合作还是冲突？莫汉预测是后者。一些观察家认为，他对西方说法及美国霸权永久的主张——认为中印俄和其他新兴国家，将着力于彼此勾心斗角，而非团结起来对付美国——太过买账。

　　悲观理由当然也不少。一、中印以前交过战，边界纠纷迄今未解决。二、亚洲缺少可解决未来问题的有力机制。三、两国均急需资源，可能很快会为争夺战略资源而冲突。四、两国均有核武，可能对双方造成灾难性后果。

　　但未来印中领导人不太可能重蹈西方覆辙，犯欧洲一个世纪前犯的错。两国贸易关系广阔，未来数十年两国社会都将专心于消除贫困，毫无动摇地区稳定的兴趣。虽然中国并非民主国家，但中共高层深知其合法性取决于强劲的经济增长，而非仅仅是增加军力。

　　这本书最有争议的或许是标题，因为它暗示中印关系是天使与魔鬼间的争斗，美国则充当上帝般的仲裁者。如今该新德里和北京的决策者来证明莫汉错了。