美媒：中期选举临近 法官倾向性裁决或制造混乱

　　中新网10月8日电 据美媒7日报道，就在决定美国国会参议院控制权和重要州长的选举投票之前一个月左右的时候，各地联邦法院和最高法院纷纷就投票规则作出带有党派倾向的裁决，正在改变投票程序并种下混乱的种子，很可能影响部分州的选举结果。

　　据报道，美国联邦最高法院上周以5：4的投票结果裁决，俄亥俄州提前投票缩短一周。5名共和党任命的大法官全都投赞成票，4名民主党任命的大法官全投反对票。北卡罗来纳和威斯康辛的案子也到了最高法院，预计最近会做出裁决；此外还有德克萨斯和阿肯色的案子。

　　报道称，共和党掌权的州政府近年来通过一系列法律战，以防止欺骗的名义来收紧对投票的监管。批评者说，这种限制的目的就是阻挠非洲裔美国人、学生和低收入选民去投票，而他们大都赞成民主党。

　　俄亥俄州今年将提前投票期缩短一周，包括为减少黑人教堂推动投票的一个星期天。一家上诉法庭的3名民主党法官裁决缩短提前投票违反宪法和选举法。但对方将官司打到最高法院，得到如愿以偿的裁决。

　　美国最高法院和其它法院一样，有关选举的裁决陷入党派政治和大法官之间的竞争。

　　俄亥俄州务卿民主党候选人尼娜·特纳说，21世纪的压制选民做法就是制造混乱。但共和党现任州务卿伦·哈斯特德说，选民仍有28天提前投票期，超过多数州，只有少数政治左派的极端声音才反对缩短提前投票。

　　在威斯康辛州，第七联邦上诉法院拒绝受理选民身份证法的案子之后，选举官员竭力实施选民身份证法。实施该法有可能影响选举结果，而现任共和党州长沃克同民主党候选人博克之间目前势均力敌。民权团体已经将案子提交最高法院，声称由于时间来不及，30万没有身份证的登记选民无法及时得到相关文件。

　　北卡罗来纳面临关键的参议员席位之争。共和党州长麦克洛里将阻止该州投票法部分条款实施的一项法院裁决提交最高法院，而北卡罗来纳州投票法是全美限制性最强的。

　　德克萨斯和阿肯色州法庭也将就选举身份证法做出裁决，那两州的共和党都以保证选举真实性的名义推广那种法律。许多研究发现，身份证法要预防的所谓选举欺骗问题几乎不存在。

　　虽然没有证据显示那类法律是否压制投票，但一项民调显示，登记选民参与率可能下降2%，足以影响选情最为激烈的州。

　　欧文加州大学选举法专家哈森说，法官裁决的意识形态分歧在“2014年选举中再次出现。”

　　他说，尽管他不认为法官是想帮助本党赢得选举而对相关案子做出裁决。但是，因为属于保守阵营的人总是在听保守阵营媒体的说法，会认为选民欺骗是个严重问题，因此有必要提出那些要求。