安倍砍掉“保险绳”为战争开路

　　据新华社“新华国际”客户端报道，70年前，穷途末路的军国主义日本迎来最漫长的一个夏天——1945年7月28日，中美英三国发表《波茨坦公告》敦促日本投降；8月6日、9日，广岛、长崎遭原子弹轰炸；8月15日，裕仁天皇“玉音放送”，宣布日本无条件投降。

　　70年后，日本又迎来乌云密布的又一个夏天——安倍政权以非常“暴力”的方式抛弃了基于战争教训和历史反省的和平主义，葬送了日本和平宪法。

　　7月16日，在日本民众的强烈抗议声中，执政党控制的日本国会众议院16日下午强行表决通过日本政府提交的安保相关法案。 这堪称二战结束以来，日本军事安保政策的最重大转折——这意味着日本砍掉“保险绳”，抛弃“专守防卫”，重新蜕变为能动参与战争，甚至主动挑起战事的国家。

　　日本的和平宪法建立在战争反省的基础上，日本现政权抛弃和平宪法，试图重新打造能够发动战争的国家，这是在重蹈历史覆辙。

　　人们记得，70多年前日本军国主义发动那场侵略战争中，中国军民牺牲3500万，亚洲多国遭日本侵略者戕害和荼毒。日本也有320万人丧生兵祸。

　　基于对战争的反省，日本在1947年制定的宪法中承诺永远放弃武力。此后经年，在宪法第9条的框架内，日本长期奉行“专守防卫”国策。1972年，日本政府就“集体自卫权和宪法的关系”发表正式见解，确认集体自卫权超出宪法第9条划定的红线。冷战结束后，伴随国内国际形势变化，日本也在不断调整安保政策，但历届政府始终守住了“不得行使集体自卫权”这条底线。

　　和平宪法不仅是日本的，也关系日本与世界。东京大学哲学教授高桥哲哉指出，日本当年发起的侵略战争给周围国家带来深重灾害，通过和平宪法放弃战争，明确否定集体自卫权，这是日本战后对国际社会的承诺，也是日本战后与中国等邻国重建关系的基础。

　　然而，回顾安倍政权上台以来的所作所为，可以清晰看出其葬送和平主义、打造国家战争机器的轨迹。从抛弃“武器出口三原则”到扩大军费支出，从制定《特定秘密保护法》到放弃自卫队“文官统治”原则，再到强化日美军事同盟。

　　去年7月1日，安倍政府以修改宪法解释的方式通过解禁集体自卫权的内阁决议，事实上篡夺了宪法赋予国民的修宪权，以一介内阁掏空了宪法第9条。一年后，日本国会以立法方式追认解禁集体自卫权的内阁决议，给名存实亡的和平宪法钉上了最后一颗钉子。

　　日本绝大多数宪法学者认为，安倍内阁解禁集体自卫权的做法违反立宪主义和民主主义，而基于内阁决议的安保法案实际也是违宪法案。安保法案审议期间，不断有学者严厉指出，安倍这一暴举相当于对日本立宪民主和法治社会发动了一场“政变”。

　　如果说，葬送和平宪法是安倍打造战争国家的明线，歪曲和美化历史则是安倍打造战争国家的暗线。在审议安保法案的国会答辩中，无论反对党议员如何质疑，安倍始终拒绝正面承认侵略历史，甚至声称没有好好看过《波茨坦公告》。

　　这不仅仅缘于安倍个人的历史观。实际上，安倍否定侵略定义，参拜靖国神社，打着“教育重生”名义强推歪曲历史的教科书，也是从“软件上”打造战争机器的一环。因为只有正当化过去那段侵略历史，日本国家机器才能解除普通民众对可能再度陷入战争的厌恶和抗拒心理，才能重新洗脑培养出新一代以献祭于靖国神社为荣的军国青少年。

　　根据安保法案，作为自卫队最高指挥官，日本首相能通过“综合判断”决定是否行使集体自卫权参与海外战争。安倍顽固的历史修正主义倾向和对美追随姿态，极度放大了安保法案的危险性。

　　不止一位日本近现代历史学家向记者指出，安倍政权对宪法的蔑视与好战姿态，弥漫日本社会的民粹主义和排外主义思潮，压制民意和舆论的政治氛围，不由不让人联想起上世纪20年代日本在通往战争道路上狂飙突进的年代。

　　安倍政权的暴走，也在促使大多数战后出生的日本民众觉醒。连日来，日本各地各界民众以各种方式喊出反战声音，表达对抛弃和平主义的不安，表达对日本国家走向的危机感。他们的共同呼声是：战后70年的今天，日本不能重蹈历史覆辙。(记者冯武勇 刘秀玲， 编辑吴黎明， 新华国际客户端报道)