随笔：没有赢家的澳大利亚联邦议会选举

　　新华社堪培拉7月10日电随笔：没有赢家的澳大利亚联邦议会选举

　　新华社记者徐海静 赵博

　　澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔10日宣布赢得联邦议会选举胜利。当天早些时候，反对党工党党首比尔·肖滕承认工党败选。对此，分析人士认为，特恩布尔虽然能够带领自由党－国家党联盟继续执政，但选举结果实则难言胜利。对澳大利亚主流政治而言，这是一场没有赢家的选举。

　　实际上，澳大利亚选举委员会对选票的统计并未结束，目前也尚无一个政党确定获得了众议院多数席位。根据澳大利亚选举委员会网站10日公布的结果，自由党－国家党联盟在74个选区得票领先，工党在66个选区得票领先，绿党在1个选区领先，其他小党和独立议员在4个选区领先。

　　分析说，尽管目前仍有5个选区结果存疑，但自由党－国家党联盟有较大可能获得多于执政所需的众议院150个议席中的76个。即便自由党－国家党联盟在5个未开票选区未能再赢得2个议席，出现自由党－国家党联盟和工党均未获得半数以上议席的局面，自由党－国家党联盟也可通过说服至少3名独立议员支持该政党联盟而确保执政。

　　然而，在2013年举行的上一次选举中，自由党－国家党联盟获得90个议席，以压倒优势获胜，相比之下，执政联盟在本次选举中优势则大幅缩水。舆论认为，导致这一结果的原因众多。

　　从政策领域而言，前任总理托尼·阿博特上台后违背选举承诺，对教育、医疗等民生领域下狠手，削减支出、紧缩预算，导致民怨沸腾，最终断送其总理生涯；从党内派系角度而言，阿博特丢掉自由党党首地位，特恩布尔取而代之担任总理，这导致自由党内部出现裂痕，阿博特代表的保守派势力对特恩布尔“不买账”，自由党由此丧失部分保守立场选民；从竞选策略而言，工党在竞选最后阶段打出“自由党打算将医保私有化”的竞选广告，尽管并不属实，但却准确击中了民众关注的核心问题。

　　从工党角度而言，议席的确较上次选举有大幅增加，但2013年的选举由于陆克文和吉拉德之间的内斗，工党信誉跌落谷底。而从今年的情况来看，肖滕带领下的工党表现的确好于预期，但并未提出令人信服的经济改革方案以改善日益严重的财政危机，很难改变选民对工党不擅长管理经济的印象。事实上，工党在此次选举中所获第一选择票票数(即选民将工党作为第一选择)达到了历史第二低。

　　值得注意的是，本次议会选举中，反倒是奉行种族主义、贸易保护主义的一些小政党在部分选区以优势当选众议员或参议员。澳大利亚罗伊国际问题研究所所做调查显示，近四分之一澳大利亚选民在本次选举中将第一选择投给了两大政党(政党联盟)之外的小党派或独立议员，这一趋势在2008年金融危机后变得愈发明显。

　　有舆论指出，工党和自由党之间的区分越来越小，两党政策越来越趋同，但选民关心的问题却越来越多元，不是自由党－国家党联盟所提出的“就业和增长”口号能够涵盖。而这种情况造成的结果就是，选民不管是出于支持小党的主张，还是抗议大党的政策，选票都会属于小党派。

　　分析人士认为，此次议会选举表明，倾听选民多元化的诉求，保证民众权益，促进国家发展，这才是澳大利亚主流政党能够真正赢得胜利的关键。